参考消息网7月30日报道 据德国《商报》网站7月30日报道，在冯德莱恩和特朗普于苏格兰达成关税协议不到48小时后，跨大西洋贸易冲突再度濒临爆发。

报道说，美国白宫28日发布简报，对关税、标准和投资等问题作出全面表态。次日，欧盟委员会也发布了一份文件，反驳了美国的多项说法，并强调冯德莱恩的“握手协议”不具法律效力，双方还没有谈好正式协议。

争议发生的时间点也很敏感：欧盟和美国框架协议的正式文本预计将在本周内完成。欧盟委员会一名发言人证实，协议的核心内容仍在与美方讨论中。

前欧盟委员蒂埃里·布雷东说得更加直白：“欧盟和美国没有达成协议。协议的前提是双方取得共识。”他认为，“新的不稳定阶段”可能到来。

欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格也强调：“显然，欧盟实际作出的让步比委员会所说的要严重得多。”他认为，一项允许美国干预食品标准和数字监管的协议不会在欧洲议会中获得多数支持。

欧盟与美国主要有以下四大争议点：

1.食品标准

欧盟未来会在食品标准上让步吗？美国的答案是肯定的。美方称，欧盟将调整猪肉和乳制品方面的规定，为美国农民进入欧洲市场提供便利。

然而，一名欧盟高级官员28日强调：“我们在敏感农产品方面没有作出任何让步。”他说，双方甚至没有谈及食品标准。这与美国的说法冲突。

2.数字法规

欧盟委员会尤其希望在数字法规问题上保持强硬。一名高级官员说：“协议不含该领域的任何内容。”

但美国的简报却指出，双方将“消除不合理的数字贸易壁垒”。其中具体含义尚不明确。欧洲议会议员担心，这可能意味着《数字市场法案》和《数字服务法案》的削弱。

3.能源与投资

白宫强调，欧盟已承诺在三年内对美投资6000亿美元，但欧盟文件却指出，欧洲企业仅对这类投资“表达了兴趣”。

协议规定，欧盟将在未来三年从美国进口价值7500亿美元的能源，但如何实现还是个问题。

一位欧盟高级官员仅表示：“我们目前无法详细说明这一数字，但我保证，该数目有其依据。”能源行业因此警铃大作。

4.钢铝关税

在钢铝关税上，双方也存在分歧。根据美方说法，钢铁、铝和铜的关税仍保持在50%不变。

欧盟则强调，美国将对欧盟实施关税配额管理，以“降低当前50%的关税，同时确保公平的全球竞争”。在这点上，双方发布的政府文件也相互矛盾。

美欧达成的关税协议原本被视为重大突破，却最终演变为对核心事实的争议。（编译/钟思睿）