market 诺思格（北京）医药科技股份有限公司近日发布关于公司及子公司、实际控制人诉讼进展的公告，披露了一起合同纠纷诉讼的最新情况。

诉讼基本情况回顾

2023年8月，诺思格收到北京市第四中级人民法院送达的相关诉讼材料，法院受理原告钟大放起诉公司实际控制人武杰（WU JIE）、公司及子公司圣兰格（北京）医药科技开发有限公司合同纠纷一案。原告依据一份显示签订日期为2020年10月21日的《协议书》复印件，要求诺思格、子公司圣兰格及公司实际控制人武杰（WU JIE）连带向其支付共计179,898,176元。但诺思格、子公司圣兰格及实际控制人武杰（WU JIE）经核实后确认各方从未签署过该文件，该文件不存在。

2024年9月，北京市第四中级人民法院做出一审民事判决： 1. 驳回钟大放的全部本诉诉讼请求； 2. 确认钟大放、陈笑艳与武杰（WU JIE）、诺思格（北京）医药科技股份有限公司、圣兰格（北京）医药科技开发有限公司之间，显示签订日期为2020年10月21日的《协议书》不成立； 3. 驳回武杰（WU JIE）、诺思格（北京）医药科技股份有限公司、圣兰格（北京）医药科技开发有限公司的其他反诉诉讼请求。

钟大放不服一审判决，向北京市高级人民法院提起上诉。2025年2月，北京市高级人民法院作出二审判决，驳回钟大放的上诉请求，维持原判。

2025年6月，钟大放不服二审判决，向中华人民共和国最高人民法院提出再审申请。

诉讼最新进展

近日，诺思格收到最高人民法院作出的民事裁定书（<2025>最高法民申2466号）。最高人民法院对再审申请依法审查后认定，钟大放的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定的情形，依法裁定驳回钟大放的再审申请。

截至公告披露日，该诉讼经过北京市第四中级人民法院一审、北京市高级人民法院二审、最高人民法院再审程序，均认定钟大放、陈笑艳与实际控制人武杰（WU JIE）、诺思格和子公司圣兰格之间，显示签订日期为2020年10月21日的《协议书》不成立。

对公司利润影响及其他事项

本案再审立案现已审查终结，申请人的再审申请被驳回，对诺思格本期或期后利润未产生影响。截至本公告披露日，公司不存在其他应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项。

点击查看公告原文>>

声明：市场有风险，投资需谨慎。 本文为AI大模型基于第三方数据库自动发布，任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，不构成个人投资建议。受限于第三方数据库质量等问题，我们无法对数据的真实性及完整性进行分辨或核验，因此本文内容可能出现不准确、不完整、误导性的内容或信息，具体以公司公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。