（来源：华山穹剑）

近日，印度政治评论家维杰·普拉沙德对中国媒体说：“我强烈建议，在9月3日中俄两国国家领导人将在天安门广场会面、共同庆祝反法西斯战争胜利80周年之际，莫迪先生也能一同前来北京。”

中国9.3阅兵是纪念反法西斯战争胜利的重要活动。对于是否邀请印度总理莫迪参加，需结合中印关系现状、地缘博弈逻辑及印度国内政治生态综合研判。以下从必要性、可能性及潜在影响三个维度展开分析。一管之见，仅供参考：

一、印度参加的价值，象征意义大于实质作用。

印度作为人口大国和新兴经济体，若受邀参加，可体现亚洲国家共同维护和平的姿态。所以印度学者维杰·普拉沙德等提议，中俄印领导人共同观礼有助于化解分歧，推动“亚洲团结”叙事。

莫迪若出席，可能被视为印度对华政策调整的信号，尤其在边境问题缓和的背景下，如2024年喀山金砖峰会后的互动。

莫迪与中国领导人同框，可缓解国际社会对中印对抗的担忧，为金砖扩员创造积极氛围。

同时，印度在经济有诉求，亟需中国市场投资与技术合作（如铁路、新能源），参与阅兵或可换取中方在金砖机制中的支持，并可能对中印边境问题起到催化作用。

此外，从莫迪个人政治遗产考量，若促成中俄印三方互动，莫迪可塑造“亚洲和平缔造者”形象，为其今后大选加分。

二、莫迪参加面临的问题，风险与困境考量

必须看到，印度的战略摇摆性，会使现实受到明显的制约。印度长期奉行“平衡外交”，既希望深化与中国的经贸合作（如加入金砖、上合组织），又担忧对华依赖损害自身利益以及与美西方关系。参与阅兵可能被解读为“亲华”，冲击其“战略自主”形象。

同时，印度国内政治压力巨大。中印边境问题虽暂趋缓和，但核心矛盾（如实控线争议）未彻底解决，印度对华仍存戒心。目前印国内民族主义情绪高涨，莫迪政府若高调访华，可能被反对派攻击为“向中国屈服”，影响其“强人政治”人设。

长期的风险是，印度肯定会“借势涨价”，若莫迪借此向中方索要更多让步（如市场准入、克什米尔问题支持），可能影响今后谈判平衡。

此外中美博弈激烈，印度参加可能引发美西方过度解读，特朗普政府可能会施压印度在对华问题上“站队”，可能以“中国施压印度”为由，迫使印度在对华政策上倒退。对此莫迪肯定会避免被卷入大国对抗。

三、中国对莫迪访华，持理性开放包容态度

当前中印关系的核心矛盾是结构性矛盾（边界、地缘竞争），而非短期外交姿态。

因此，中国无需刻意追求印度参与93阅兵活动，欢迎但不强求。

中国一贯主张“不针对第三方”的多边主义，对印度参与持开放态度。中印更需通过务实合作（如经贸、气候议题）积累互信，而非依赖象征性外交动作。

因此，若莫迪愿意共同纪念反法西斯战争胜利，中国自当以礼相待。

莫迪来或不来，中国阅兵照常震撼。中国不需要通过任何外国领导人的出席来证明自己的国际地位。

7月21日，中国驻印度大使徐飞洪对印度《印度教徒报》采访时说：中方将于今年8月31日至9月1日在天津主办上合组织峰会，欢迎莫迪总理赴华参会。莫迪总理曾表示，印方愿全力支持中方担任上合组织轮值主席国工作。

那么，莫迪是否出席天津峰会？让我们拭目以待。