基金卖债,这次有何不同?
创始人
2025-07-27 14:32:09
0

(来源:债市颜论)

⚫ 本次基金卖债有何不同?后续可能如何演绎?

最近一周债券市场出现回调,10年国债到期收益率出现上行,结合盘后数据来看,基金在赎回压力下出现明显卖出,与以往赎回潮相比,本次的卖债行为有何不同?后续可能如何演绎?本文对此展开分析。

首先,本轮基金的赎回程度、卖债力度都不小,但都是短暂的。7月24日纯债型基金赎回指数创今年来新高,但在7月25日后明显回落,而去年的8月与10月该赎回指数曾连续两个交易日维持高位(10月8日与10月9日,8月27日与8月28日);从对应的卖债情况来看,基金在7月24日、25日的整体卖债量仅次于去年10月,仍强于今年2月以及去年8月时期。但需要考虑到,基金的现券交易主要为T+1,7月25日债市企稳后基金的主要成交则会在下一个交易日7月28日体现,结合周五夜盘商品期货表现来看,我们判断本轮债基的赎回可能已经过去。

其次,本轮基金主要卖出利率债,而去年10月主要卖信用债,说明当前机构对债市并不算特别悲观,更多是应对流动性冲击。本周基金对国债+政金债的卖出量占单周整体净卖出的58%,中票+其他(主要为二永债与商业银行普通金融债)占比为25%,而去年10月8日至10月12日,两个指标分别为18%与45%,基金在遭遇赎回时主要卖出利率债更多可能是为了应对流动性冲击,利率债的成交活跃、换手率高,且作为质押品时候折算率相较于信用债也更高,而倘若主要赎回的是信用债则可能更多是对于债市产生了悲观预期,如认为信用利差可能走扩、利率后续下行预期渺茫等。

往后看,债市应当关注什么?我们判断下周一的现券交易数据中基金的净卖出将明显回落,结合25日夜盘商品市场表现来看,债基的赎回高峰可能已经过去,本周五央行公开市场实现大额净投放,关注后续月末资金面平稳偏松的规律是否再现(当前银行系资金融出整体有所回落,约为3万亿元),同时考虑到本周基金卖出的利率债主要由农商行接盘,如果央行表态与操作再次偏松,可能带动债市走强,对应基金买入+农商行止盈的格局或再现。

⚫ 风险提示

流动性风险,数据统计与提取产生的误差。

01

本周机构行为点评:

基金卖债,这次有何不同?

最近一周债券市场出现回调,10年国债到期收益率出现上行,结合盘后数据来看,基金在赎回压力下出现明显卖出,与以往赎回潮相比,本次的卖债行为有何不同?后续可能如何演绎?本文对此展开分析。

首先,本轮基金的赎回程度、卖债力度都不小,但都是短暂的。7月24日纯债型基金赎回指数创今年来新高,但在7月25日后明显回落,而去年的8月与10月该赎回指数曾连续两个交易日维持高位(10月8日与10月9日,8月27日与8月28日);从对应的卖债情况来看,基金在7月24日、25日的整体卖债量仅次于去年10月,仍强于今年2月以及去年8月时期。但需要考虑到,基金的现券交易主要为T+1,7月25日债市企稳后基金的主要成交则会在下一个交易日7月28日体现,结合周五夜盘商品期货表现来看,我们判断本轮债基的赎回可能已经过去。

其次,本轮基金主要卖出利率债,而去年10月主要卖信用债,说明当前机构对债市并不算特别悲观,更多是应对流动性冲击。本周基金对国债+政金债的卖出量占单周整体净卖出的58%,中票+其他(主要为二永债与商业银行普通金融债)占比为25%,而去年10月8日至10月12日,两个指标分别为18%与45%,基金在遭遇赎回时主要卖出利率债更多可能是为了应对流动性冲击,利率债的成交活跃、换手率高,且作为质押品时候折算率相较于信用债也更高,而倘若主要赎回的是信用债则可能更多是对于债市产生了悲观预期,如认为信用利差可能走扩、利率后续下行预期渺茫等。

往后看,债市应当关注什么?我们判断下周一的现券交易数据中基金的净卖出将明显回落,结合25日夜盘商品市场表现来看,债基的赎回高峰可能已经过去,本周五央行公开市场实现大额净投放,关注后续月末资金面平稳偏松的规律是否再现(当前银行系资金融出整体有所回落,约为3万亿元),同时考虑到本周基金卖出的利率债主要由农商行接盘,如果央行表态与操作再次偏松,可能带动债市走强,对应基金买入+农商行止盈的格局或再现。

1.1 收益曲线:国债和国开债收益率整体上行

国债收益率方面,收益率整体上行。1Y收益率上行3bp,3Y收益率上行约8bp,5Y收益率上行约7bp,7Y收益率上行7bp,10Y收益率上行约6bp,15Y收益率上行约7bp,30Y收益率上行8bp。分位点方面,1Y和3Y升至9%分位点,5Y升至10%分位点,7Y和10Y升至9%分位点,15Y升至8%分位点,30Y升至9%分位点。

国开债收益率方面,收益率整体上行。1Y收益率上行4bp,3Y收益率上行8bp,5Y收益率上行10bp,7Y收益率上行约10bp,10Y和15Y收益率上行9bp,30Y收益率上行5bp。分位点方面,1Y和3Y升至9%分位点,5Y升至10%分位点,7Y和10Y升至9%分位点,15Y升至8%分位点,30Y升至9%分位点。

1.2 期限利差:国债与国开债息差倒挂加深;国债利差普遍走阔,国开债短端走阔

国债方面:息差倒挂加深,期限利差普遍走阔。1Y-DR001息差倒挂加深15bp,1Y-DR007息差倒挂加深1bp;3Y-1Y利差走阔2bp,5Y-3Y利差走阔1bp,7Y-5Y利差走阔约1bp,10Y-7Y和15Y-10Y利差变动不足1bp,30Y-15Y利差走阔约3bp。分位点方面,本周1Y-DR001降至8%分位点,1Y-DR007降至23%分位点,3Y-1Y升至10%分位点,5Y-3Y升至21%分位点,7Y-5Y升至7%分位点,10Y-7Y升至77%分位点,15Y-10Y降至23%分位点,30Y-15Y升至19%分位点。

国开债方面:息差倒挂加深,期限利差短端走阔,中长端收窄。1Y-DR001息差倒挂加深2bp,1Y-DR007息差倒挂加深10bp;3Y-1Y利差走阔3bp,5Y-3Y利差走阔2bp,7Y-5Y利差变动不足1bp,10Y-7Y利差收窄约1bp,15Y-10Y利差变动不足1bp,30Y-15Y利差收窄3bp。分位点方面,1Y-DR001和1Y-DR007降至14%分位点,3Y-1Y升至19%分位点,5Y-3Y升至11%分位点,7Y-5Y维持在8%分位点,10Y-7Y降至28%分位点,15Y-10Y降至19%分位点,30Y-15Y降至46%分位点。

02

债市杠杆与资金面

2.1 杠杆率:降至106.76%

2025年7月21日-2025年7月25日,杠杆率周内先升后降。截至7月25日,杠杆率约为106.76%,较上周五下降0.34pct,较本周一下降0.46pct。

7月25日,银行间质押式回购余额约为10.97万亿元,较上周五下降0.41万亿元,较本周一下降0.71万亿元。

2.2 本周质押式回购日均成交额7.7万亿元,日均隔夜占比88.5%

7月21日至7月25日质押式回购成交额均值约为7.7万亿元。7月21日至7月25日,质押式回购日均成交额约为7.7万亿元,较上周上升0.45万亿元。

7月21日-7月25日,隔夜质押式回购成交额均值为6.8万亿元,环比上升0.41万亿元。隔夜成交占比均值为88.5%,环比下降0.04pct。

2.3 资金面:银行融出先升后降

7月21日至7月25日,银行系资金融出先升后降。大行与政策行7月25日资金净融出为3.65万亿元;股份行与城农商行资金日均净融出0.76万亿元,7月25日净融入0.75万亿元。银行系净融出为2.9万亿元。

主要资金融入方为基金,货基融出先降后升。7月25日基金净融入为1.84万亿元,货基净融出为2.01万亿元。

7月21日至7月25日,银行单日出钱量先升后降。7月25日,大行与政策行单日出钱量为3.15万亿元,中小行单日融入发生额为0.69万亿元。

DR007先降后升,R007先降后升。截至7月25日,R007为1.69%,较上周五上升0.19pct;DR007为1.65%,较上周五上升0.15pct;R007和DR007利差为0.04bp。

1YFR007震荡上升,5YFR007先降后升。截至7月25日,1YFR007为1.54%,较上周五上升0.02pct;5YFR007为1.59%,较上周五上升0.06pct。

03

中长期债券型基金久期

3.1 久期中位数升至2.88年

本周(7月21日-7月25日),中长期债券型基金久期中位数测算值为2.88年(去杠杆)、3.25年(含杠杆)。7月25日久期中位数(去杠杆)为2.88年,较上周五上升0.01年;久期中位数(含杠杆)为3.25年,较上周五上升0.03年。

3.2 利率债基久期升至3.94年

分债基种类看,利率债基久期中位数(含杠杆)升至3.94年,较上周五上升0.02年;信用债基久期中位数(含杠杆)升至3.02年,较上周五上升0.03年;利率债基久期中位数(去杠杆)为3.52年,较上周五下降0.02年;信用债基久期中位数(去杠杆)为2.74年,较上周五上升0.01年。

04

类属策略比价

4.1 中美利差:普遍走阔

从中美国债的利差情况来看,普遍走阔。1Y走阔3bp,2Y走阔6bp,3Y和5Y走阔约10bp,7Y走阔11bp,10Y走阔约10bp,30Y走阔13bp;从分位点来看,1Y升至32%分位点,2Y升至26%分位点,3Y升至19%分位点,5Y升至13%分位点,7Y升至8%分位点,10Y升至7%分位点,30Y升至4%分位点。

4.2 隐含税率:短端走阔,长端收窄

截至7月25日,国开-国债利差1Y走阔1bp,3Y变动不足1bp,5Y走阔约1bp,7Y走阔2bp,10Y走阔约3bp,15Y走阔2bp,30Y收窄约4bp。从分位点看,1Y升至49%分位点,3Y升至55%分位点,5Y升至30%分位点,7Y升至24%分位点,10Y升至20%分位点,15Y升至17%分位点,30Y降至27%分位点。

05

债券借贷余额变化

7月25日,10Y国债活跃券、10Y国开债活跃券、30Y国债活跃券借贷集中度走势上升,10Y国债次活跃券、10Y国开债次活跃券借贷集中度走势下降。分机构看,所有机构均上升。

06

风险提示:

流动性风险,数据统计与提取产生的误差。

本文内容节选自华安证券研究所已发布报告:《基金卖债,这次有何不同?——债市机构行为周报(7月第4周)》(发布时间20250726),具体分析内容请详见报告。若因对报告的摘编等产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。

分析师:颜子琦  分析师执业编号:S0010522030002

邮箱:yanzq@hazq.com

分析师:洪子彦

分析师执业编号:S0010123060036

邮箱:hongziyan@hazq.com

《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施,通过本微信订阅号/本账号发布的观点和信息仅供华安证券的专业投资者参考,完整的投资观点应以华安证券研究所发布的完整报告为准。若您并非华安证券客户中的专业投资者,为控制投资风险,请取消订阅、接收或使用本订阅号/本账号中的任何信息。本订阅号/本账号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本订阅号/本账号推送内容而视相关人员为客户。市场有风险,投资需谨慎。

分析师声明

本报告署名分析师具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格,以勤勉的执业态度、专业审慎的研究方法,使用合法合规的信息,独立、客观地出具本报告,本报告所采用的数据和信息均来自市场公开信息,本人对这些信息的准确性或完整性不做任何保证,也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。报告中的信息和意见仅供参考。本人过去不曾与、现在不与、未来也将不会因本报告中的具体推荐意见或观点而直接或间接收任何形式的补偿,分析结论不受任何第三方的授意或影响,特此声明。

免责声明

华安证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准,已具备证券投资咨询业务资格。本报告由华安证券股份有限公司在中华人民共和国(不包括香港、澳门、台湾)提供。本报告中的信息均来源于合规渠道,华安证券研究所力求准确、可靠,但对这些信息的准确性及完整性均不做任何保证。在任何情况下,本报告中的信息或表述的意见均不构成对任何人的投资建议。在任何情况下,本公司、本公司员工或者关联机构不承诺投资者一定获利,不与投资者分享投资收益,也不对任何人因使用本报告中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。投资者务必注意,其据此做出的任何投资决策与本公司、本公司员工或者关联机构无关。华安证券及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券并进行交易,还可能为这些公司提供投资银行服务或其他服务。

A股以沪深300指数为基准;新三板市场以三板成指(针对协议转让标的)或三板做市指数(针对做市转让标的)为基准;香港市场以恒生指数为基准;美国市场以纳斯达克指数或标普500指数为基准。定义如下:

相关内容

热门资讯

【好评中国】传承“海丝”精神 ...   盛夏的泉州,千年古韵与现代气息交相辉映。7月24日,2025年世界互联网大会数字丝路发展论坛在福...
最新或2023(历届)个人不作...   根据市委效能风暴工作领导小组《关于开展不作为慢作为问题专项整治的通知》市效能组发**号,我局根据...
海河流域有效应对今年入汛以来最... 新华财经天津7月27日电(记者 徐思钰)记者27日从水利部海河水利委员会获悉,7月24日至27日,海...
国泰海通资管来了!行业首例券商...   本报讯 (记者金婉霞)7月25日晚间,国泰海通证券股份有限公司(下称“国泰海通”)发布公告表示,...
在“东方第一大港”探寻国际运输... 转自:泉州发布福建泉州曾被赞誉为“东方第一大港”。如今,“海上丝绸之路”正通过建设智能互联基础设施、...