本报讯（记者丁艳红　通讯员杨万勇）社区矫正对象黄某为了外出虚构事实、伪造病历、私刻公章，法院以“为生产生活外出，未达情节严重”为由，不予撤销缓刑。对此，贵州省普定县检察院通过公开听证厘清争议，最终黄某被依法收监执行。

　　2023年3月，黄某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金4000元，被安排在普定县司法局接受社区矫正。

　　今年1月，普定县检察院检察官对辖区社区矫正工作进行监督时发现，黄某于2023年4月、6月，因不请假外出被社区矫正机构处以警告、训诫；此后，他存在大量请假外出的情形，于是检察官决定对其请销假材料进一步审查。

　　“按照规定，社矫对象请假外出回来后，要向社区矫正机构提供销假印证材料。不过，经审查发现，黄某的材料存在多处异常。”检察官怀疑其制作虚假资料骗取外出许可。

　　黄某曾请假5次到贵阳市某医院就医，但其提交的几份病历材料中存在个人基本情况不一致等情形。对此，检察官根据其病历资料中盖有的“贵阳市某中心医用专用章”，前往相关医疗场所进行调查。然而，检察官多方查找发现，贵阳市并没有名为“贵阳市某中心”的医疗机构。

　　检察官还发现，黄某曾以亲属生病住院急需献血为由请假外出到贵阳市，但其提交的2份献血登记表中，采血量分别为500ml、1000ml，远超常规单次献血上限400ml。相关血液中心工作人员告诉检察官，未查找到黄某的献血记录，黄某提供的献血登记表确实是该中心印制，但献血成功后，登记表会作为资料保存，不会交还给献血者，只会发献血证。两张表显示的献血时间间隔只有一个多月，而献血采集间隔要求不少于6个月；且一次最大采血量为400ml。据此，工作人员怀疑，黄某可能以献血名义取走该表，并未实际献血。

　　在证据面前，黄某最终向检察官承认自己为了到贵阳市打零工、见朋友等，通过虚构事实、伪造医院印章及病历等手段骗取外出许可30余天。同时，经调取黄某行动轨迹比对，检察官发现其累计无假外出50余天。

　　今年2月，该院向该县司法局发出收监执行检察意见。4月，该县司法局据此向法院建议撤销缓刑。同月，法院裁定认为黄某“为生产生活外出，未达情节严重”，不予撤销缓刑。检察机关审查认为，该裁定片面强调外出目的，忽视其多次虚构事由、伪造病历等行为的恶性，法律适用存在偏差。

　　5月19日，为明确法律边界，普定县检察院召开公开听证会，邀请人民监督员、律师、司法局工作人员等共同参与。听证会聚焦“务工目的是否能免责？持续性多形态违规如何定性？收监是否符合刑罚必要性？”三个问题进行讨论。

　　听证员深入剖析黄某行为的主观恶性和客观危害：其私刻印章、伪造病历等行径已从单纯违规演变为对司法权威的挑战，严重破坏社区矫正秩序。经评议，全体听证人员一致认定其行为符合“情节严重”情形，应撤销缓刑收监执行。

　　听证会结束后，该院于当日向法院发出《收监执行裁定检察意见书》。6月17日，法院经过审查，重新作出裁定，认定黄某的情形符合情节严重，应当撤销缓刑收监执行。6月19日，黄某被收监执行。

　　案结后，为同步推进源头治理，该院向该县司法局发出检察建议，推动建立“文书形式审查+事由实质核查+轨迹动态追踪”监管模式，要求对请假事由开展实质性调查；同时协同执行机关完善跨市县活动申请机制，对于符合条件的跨市县活动需求，应当及时依法批准，避免“一刀切”造成监管失序。