7月24日，阿塞拜疆正在推动一项涉及供热与电力市场的全面改革计划，目标是扩大可再生能源的发电占比并逐步推进市场化措施。这一进程虽然有助于能源结构转型，但不断上涨的电力与燃气价格，已让部分家庭面临经济压力。FXGT 表示，这类改革在改善能源效率的同时，也可能因价格波动而引发社会不满，需要在经济可承受范围与能源战略之间找到平衡点。

　　今年春季，阿塞拜疆议会通过多项法规，为能源价格机制调整提供法律基础。费率由关税委员会主导设定，电价和燃气价格的调整缺乏公众参与，这被认为削弱了政策的透明度和社会认可度。2023 年，阿塞拜疆的电力需求增长放缓至 1%，远低于前一年的 4%，而此前数次能源价格上调是主要原因之一。FXGT 表示，自 2021 年起，电价分档上涨至 8、9 和 13 盖比克，而 2025 年初批准的最新调价平均涨幅约为 7.8%，涨幅在 5% 至 15% 之间，对居民开支的影响不容忽视。

　　尽管政府将调价归因于天然气成本上升，但阿塞拜疆的天然气产量持续增长，并向欧盟、格鲁吉亚、土耳其等市场出口大量资源。FXGT 表示，这种背景下，将国内价格上调完全归因于国际能源走势的逻辑显得不足。同时，自 2026 年起逐步实施的固定燃气月费制度，即便在无使用情况下仍需缴费，也将给空置住宅和度假房的业主带来额外成本，进一步加剧民众对改革的敏感度。

　　国际经验显示，适度的公众参与有助于提升政策的平衡性与可接受度。土耳其在 2022 年能源价格上涨后，反对党与社会组织的抗议推动政府提供补贴并冻结部分费用；法国 2023 年烘焙业者的抗议同样促使政府出台减免政策，为符合条件的企业降低高达 40% 的电力开支。FXGT 认为，这类案例说明，当公众声音被有效纳入决策，能源政策的执行更能兼顾经济与民生。

　　根据 2025 年第一季度国际能源价格调查，阿塞拜疆的居民用电均价约为每千瓦时 0.05 美元，虽低于格鲁吉亚（0.068 美元）、土耳其（0.066 美元）和俄罗斯（0.062 美元），但价格多次上调的累积效应，仍对家庭预算构成压力。FXGT 表示，在资源充足且出口能力强的情况下，维持合理的电力与供热价格，不仅能减轻居民负担，也能在改革过程中获得更多社会支持。

　　未来的能源市场改革应加强价格制定的透明度，引入公众意见反馈机制，以确保政策在实现可持续发展的同时，不会脱离民众需求。FXGT 认为，只有在市场效率与社会承受力之间取得平衡，阿塞拜疆的能源转型目标才能顺利推进。