作者 | 胖虎

日前，作者注意到A股头部农商行——重庆农商银行（以下简称渝农商行）在高管任职合规、公司治理等方面存在较大的问题。

首先是该行行长代为履行董事长职责严重超期，已经远远超过监管规定。

据渝农商行2024年发布的公告显示，当年10月16日，该行董事长谢文辉因工作调动原因宣布辞任，同日，渝农商行董事会通过决议，推举行长隋军代为履行重庆农村商业银行股份有限公司董事长职务。

时至今日，隋军已代为履行渝农商行董事长已经9个多月。

根据原银监会颁布、现仍然有效的行政法规《中资商业银行行政许可事项实施办法》的相关规定，“中资商业银行董事长、行长……代为履职的时间不得超过6个月。中资商业银行应当在6个月内选聘具有任职资格的人员正式任职。”

显然，根据上述的监管规定，渝农商行隋军代为履职董事长一事，依然严重超期，面临违反监管规定的尴尬境地。

要知道，在去年11月份，山东的德州银行因为存在代为履职人员超期履职的违规现象，严重违反了审慎经营规则，被处以50万元罚款处罚。

虽然在今年4月16日，渝农商行公告称，董事会提名刘小军为该行执行董事人选，并选举刘小军为渝农商行董事长，但刘小军的任职尚需股东大会选举通过其为执行董事后，再经监管部门核准其执行董事、董事长任职后才能上任，因此还未正式任职。

如今距离该公告已经过去3个多月，最新的进展是在5月21日的股东大会上通过了刘小军为该行执行董事的议案，即便以此为节点，刘小军的执行董事、董事长任职资格核准也已延宕2个多月时间。

而在此期间，隋军仍然代行渝农商行董事长职权，仍属于超期代为履职。面对渝农商行隋军行长代为履职董事长超期一事，监管部门如何看待或处理，尚待观察。

与此同时，作者还注意到，隋军不仅超期代为履行董事长职责、担任行长，同时隋军还兼任渝农商行董秘一职。

今年1月17日，渝农商行时任董秘张培宗因工作调动原因，辞去该行执行董事、副行长、董事会秘书职务。

该公告还同时表示，在董事会秘书空缺期间，暂由本行执行董事、行长隋军先生代行董事会秘书职责。

从这个角度来说，隋军代行上市公司董秘职权也已超过了6个月，同样也属于违规情形。

而像渝农商行这种行长一人较长期代为履行董事长、董秘等核心高管职权的情况，则凸显了渝农商行在公司治理方面的短板。

在A股42家上市银行中，能与之“媲美”的恐怕也只有某西北城商行董事长了，在2024年下半年，该行董事长曾经一人担任四职，集党委书记、董事长、行长、董秘职能于一身。

像隋军这种长期集董事长、行长、董秘等银行核心高管职能于一身的情形，当事人能不能忙得过来暂且不说，这种情况是否容易造成职能的高度集权，从而产生风险呢？

此外，作者还注意到，渝农商行近年来高管变动还比较频繁。

2022年4月份，因年龄原因，渝农商行时任董事长刘建忠辞任，在去年曾传出退休后的刘建忠出境前往加拿大的消息。

2024年10月，谢文辉辞任董事长，调往渝富集团担任董事长，在渝农商行董事长任上仅2年半时间。

至今日，渝农商行在短短3年多时间里，已经换了4任董事长（含代董事长）。