*ST高鸿披露诉讼仲裁进展 或致利润减少1846万元
创始人
2025-07-21 18:32:18
0

大唐高鸿网络股份有限公司(*ST高鸿(维权),证券代码:000851)于7月21日发布了关于累计诉讼、仲裁情况的进展公告,披露了近期诉讼、仲裁事项的最新进展以及对公司利润的潜在影响。

已披露诉讼仲裁进展

截至公告披露日,ST高鸿有两起重要诉讼收到执行裁定书: - 广州银行南京分行与江苏高鸿鼎远、ST高鸿的金融借款合同纠纷一案,南京市建邺区人民法院裁定查封、冻结两被执行人名下价值1115.58万元的财产。根据生效判决,ST高鸿后续面临被执行本金1000万元及相关利息、罚息、复利,预计导致公司利润减少131万元,最终以实际偿还金额为准。 - 广州银行南京分行与江苏高鸿鼎恒、ST高鸿的金融借款合同纠纷一案,法院裁定查封、冻结两被执行人名下价值7991.70万元的财产。*ST高鸿后续面临被执行本金7947万元及相关利息、罚息、复利,预计导致公司利润减少1715万元,最终以实际偿还金额为准。

其他诉讼仲裁情况

截至公告披露日,公司及控股子公司不存在其他应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项。

对利润的影响及风险提示

除上述两起已明确利润影响的案件外,其他部分诉讼、仲裁案件因处于庭审程序中或尚未执行完毕,对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性,公司将依据会计准则要求和实际情况进行相应会计处理。同时,鉴于公司目前现金流情况,无法偿还上述涉诉款项,投资者需注意风险。

以下为已披露累计诉讼、仲裁进展情况统计:

序号 收到通知/传票/裁定书日期 原告/申请人 被告 受理法院/仲裁机构 案由 列明的诉讼金额 (万元) 案件进展
1 2024年9月27日 贵阳农村商业银行股份有限公司龙王支行 贵州大唐高鸿电子信息技术有限公司、北京大唐高鸿数据网络技术有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司、贵州大唐高鸿材料科技有限公司(曾用名:贵州大唐高鸿悠活置业有限公司) 贵阳市中级人民法院 金融借款合同 18,345.81 截至本公告披露日,贵州省高级人民法院已作出《民事判决书》, 最终以公司实际偿还为准。
2 2024年9月9日 中国光大银行股份有限公司南京分行 江苏高鸿鼎恒信息技术有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司 南京市鼓楼区人民法院 金融借款合同 6,569.97 截至本公告技露日,本案件已开庭审理并作出一审判决,公司撤回上诉,一审判决生效, 后续执行涉及金额尚无法完全确定,以公司实际偿还为准。
3 2024年8月12日 中国银行股份有限公司北京东城支行 北京大唐高鸿数据网络技术有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司 北京市东城区人民法院 保理合同 2,662.50 截至本公告披露日,北京金融法院已作出二审判决。
4 2024年10月9日 广州银行股份有限公司南京分行 江苏高鸿鼎恒信息技术有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司 南京市建邺区人民法院 合同纠纷 7,960.63 截至本公告技露日,公司已收到南京建邺区人民法院作出的《执行裁定书》,最终以公司实际偿还为准。
5 2024年7月17日 中国光大银行股份有限公司北京宣武支行 大唐高鸿网络股份有限公司、北京大唐高鸿数据网络技术有限公司 北京市西城区人民法院 金融借款合同 15,211.52 截至本公告披露日,本案件已开庭审理并作出一审判决,后续执行涉及金额尚无法完全确定,以公司实际偿还为准。
6 2024年7月10日 交通银行股份有限公司北京上地支行 北京大唐高鸿数据网络技术有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司 北京市海淀区人民法院 金融借款合同 10,106.83 截至本公告披露日,本案件经北京金融法院审查作出《民事裁定书》,尚未开庭审理。
7 2024年6月19日 天津中财商业保理有限公司 江苏高鸿鼎恒信息技术有限公司、江苏高鸿鼎远信息技术有限公司 杭州仲裁委员会 保理合同 6,902.40 截至本公告技露日,公司收到江苏省南京市玄武区人民法院作出《执行裁定书》,最终以公司实际偿还为准。
8 2023年12月6日 北京旷视科技有限公司 北京大唐高鸿数据网络技术有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司 北京市海淀区人民法院 承揽合同 1,240.07 截至本公告技露日,北京市第一中级人民法院已作出二审判决。
9 2024年8月5日 南京银行股份有限公司紫金分行 江苏高鸿鼎恒信息技术有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司 江苏省南京市玄武区人民法院 金融借款合同 5,000.00 截至本公告披露日,南京市中级人民法院已作出二审判决。
10 2025年3月12日 兴业银行股份有限公司北京花园路支行 北京大唐高鸿数据网络技术有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司 北京市海淀区人民法院 金融借款合同 8,427.71 截至本公告披露日,法院已出具调解书,公司未支付首期款项。
11 2025年3月12日 兴业银行股份有限公司北京花园路支行 大唐高鸿网络股份有限公司 北京市海淀区人民法院 金融借款合同 16,030.58 截至本公告披露日,法院已出具调解书,公司未支付首期款项。
12 2025年4月30日 中国民生银行股份有限公司南京分行 江苏高鸿鼎恒信息技术有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司 江苏省南京市玄武区人民法院 金融借款合同 2,779.26 截至本公告披露日,公司已向法院提交撤回上诉申请。
13 2025年6月4日 广州银行股份有限公司南京分行 江苏高鸿鼎远信息技术有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司 南京市建邺区人民法院 金融借款合同 1,100.00 截至本公告披露日,公司已收到南京建邺区人民法院作出的《执行裁定书》,最终以公司实际偿还为准。
14 2025年7月9日 交通银行股份有限公司北京上地支行 北京大唐高鸿数据网络技术有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司 北京市海淀区人民法院 保理合同 5866.80 截至本公告披露日,本案件尚未开庭审理。
15 2025年7月9日 上海浦东发展银行股份有限公司南京分行 江苏高鸿鼎远信息科技有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司 南京市玄武区人民法院 金融借款合同 4105.01 截至本公告披露日,本案件尚未开庭审理。
16 2025年7月9日 上海浦东发展银行股份有限公司南京分行 江苏高鸿鼎恒信息技术有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司 南京市玄武区人民法院 金融借款合同 5129.81 截至本公告披露日,本案件尚未开庭审理。
小计: 117,438.9
其他涉案金额小于1,000万元的小额诉讼、仲裁事项,公司及控股子公司作为原告/申请人共计18项 1805.66 13项已结案,涉案金额1456.4万元;4项一审审理中,涉案金额190.75万元;1项一审已判决、二审审理中,涉案金额158.51万元。
其他涉案金额小于1,000万元的小额诉讼、仲裁事项,公司及控股子公司作为被告/被申请人共计35项 6.687.21 24项已结案,涉案金额4157.5万元;5项一审审理中,涉案金额1534.62万元;4项二审审理中,涉案金额726.11万元;2项二审已判决,涉案金额268.98万元。
小计: 8492.87
合计: 125,931.77

注:1、上表中如出现合计数与各分项数值总和不符,为四舍五入所致。 注:2、此表已剔除前序进展公告中披露的已结案件。

*ST高鸿表示将密切关注案件后续进展,积极采取措施维护公司和股东利益,同时提醒投资者关注公司公告,注意投资风险。

点击查看公告原文>>

声明:市场有风险,投资需谨慎。 本文为AI大模型基于第三方数据库自动发布,任何在本文出现的信息(包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等)均只作为参考,不构成个人投资建议。受限于第三方数据库质量等问题,我们无法对数据的真实性及完整性进行分辨或核验,因此本文内容可能出现不准确、不完整、误导性的内容或信息,具体以公司公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。

相关内容

热门资讯

四川企业承建 突尼斯比塞大大桥... 转自:成都日报锦观四川企业承建 突尼斯比塞大大桥启动主体施工 本报讯 (吴林泽 成都日报锦观新...
民调:近九成美国人希望公开爱泼... 转自:成都日报锦观民调:近九成美国人希望公开爱泼斯坦案所有文件 美国哥伦比亚广播公司20日发布...
上半年全国网上零售额增长8.5... 转自:成都日报锦观上半年全国网上零售额增长8.5% 记者从商务部了解到,今年上半年,我国电子商...
《住房租赁条例》公布 今年9月... 转自:成都日报锦观《住房租赁条例》公布 今年9月15日起施行 国务院总理李强日前签署国务院令,...
城市空间 焕新变靓 转自:成都日报锦观精细化治理城市空间 焕新变靓 成都世运会的脚步越来越近,作为竞赛场馆之一的成...