工行“2.5亿存款失踪案”,有新进展
创始人
2025-07-17 07:51:23
0

  来源:中国基金报

  7月15日上午,曾备受关注的工行“2.5亿元存款‘不翼而飞’”一案迎来新进展,双方当事人在南宁市青秀区人民法院进行证据交换。

  北京安剑律师事务所律师周兆成,作为原告储户方代理律师到场。据周兆成在微博等公开渠道发布的案件信息,本次原告方向法庭提供36组证据,主要证明银行存在重大过错。

  工行代理律师向法庭提交了9组证据,证明银行流程合规,存单背面已经告知风险,储户损失是犯罪 导致的 ,与银行无关。

  在周兆成看来,尽管原告方认为储户存单是由梁某犯罪导致,但是,银行 仍需 对资金安全负更高的安全保障义务,结合最高法案例、指导案例169号等司法实践,他认为银行对储户本金及利息应该承担连带赔偿责任。

  《金融时报》记者注意到,2022年,一起关于“工行2.5亿存款‘不翼而飞’”的案件引起了社会广泛关注。

  据悉,2018年9月至2019年5月,工商银行南宁分行工作人员梁建红以“为贷款企业做存款贡献”为由,通过3名中间人招揽有闲置资金的客户到该行办理大额存款业务,并承诺除正常银行大额存款利息外,额外支付给中间人每月4.5%左右的收益。为顺利窃取储户存单款,梁建红还指使下属时某伪造存单等银行票证,趁储户不备替换真实存单。

  据统计,梁建红共计窃取28名被害人约2.53亿元存款,除去已返还部分款项,案发后仍有约1.2亿元未归还。

  2021年11月19日,南宁中院作出一审判决:梁建红因犯盗窃罪、诈骗罪、伪造金融票证罪等,被判处无期徒刑;时某及另两名案犯分别获7至15年不等有期徒刑;责令各被告人退赔各被害人的经济损失。

  对于工行在这次案件中的责任,判决书中表示,“梁建红原所属单位是否是退赔责任主体并不在本案审理范围之内,本院不予评判。”

  2024年7月,涉事储户蔚某起诉工行南宁分行、工行南宁分行民族支行、工行南宁分行枫林路支行,请求法院判令三被告支付存款本金54万元及利息。

  记者了解到,因案件涉及储户众多,经法庭与原告方沟通,决定选取蔚某的情况作为典型案例先行审理。由于本案重大,7月15日双方在法庭进行证据交换,择日将开庭审理。

相关内容

热门资讯

【就业岗位】薪资3k-5k,丽... 点击上方“蓝字”关注我们丽江远达旅游汽车有限公司01招聘岗位:驾驶员(数名)工作要求:1、持有A1、...
山东临沂河东:“商城出海”助力... 转自:新华财经“这是上海五金展认识的一个日本客户的订单,当时他们没有确定数量,回来我们跟进了之后,他...
历史领先+AI赋能 恒生科技指... (来源:西部利得微资讯)转自:西部利得微资讯港股较高的性价比正在持续吸引资金流入。2024年南向资金...
2025年暑期档电影总票房(含... (来源:上观新闻)据网络平台数据,截至7月17日16时50分,2025年暑期档电影总票房(含预售)破...
爱康国宾被质疑“假体检”:女律... 撰文丨凌家木桥今日,体检巨头之一的爱康国宾陷入舆论漩涡。据多家媒体报道,家住北京的执业律师张晓玲反映...