从美国明尼苏达州两名州议员遭枪击，到费城格雷斯费里区爆发的大规模枪击事件，美联社、美国彭博社及《大西洋月刊》等多家外媒关注到，近段时间，美国局势愈发严峻。多起裹挟着政治动机的暴力事件接连占据新闻头条，人们不禁担忧：一种令人不安的“新常态”已在美国出现。

针对美国社会乱象，北京外国语大学区域与全球治理高等研究院讲师陈征近日在接受中青报·中青网记者采访时表示，出于政治权力和经济利益等原因，美国民主党和共和党的分歧越来越大。“政治持续极化与混乱正侵蚀美国民主制度的根基。”

自上任以来，特朗普极力推动其“美国优先”议程，涉及移民管控、政府机构裁员及关税政策等方面，这些议程在美国各界乃至全球引起了争议。

“除特朗普对外加征高额关税及其任期内不断推高的债务上限等问题外，美国两党在政策议题和价值观上的差异愈发显著。”陈征表示。

具体来说，一是移民问题正成为博弈最激烈的领域之一。特朗普及其共和党政府主张驱逐及遣返非法移民，而以加州为代表的“深蓝州”则强调保护移民权利、为该群体提供保障。

二是能源领域。特朗普主张放开化石开采限制，以为“制造业回流”铺路，而民主党强调清洁能源发展与绿色补贴，试图推动加速能源转型。

三是社会福利与税收政策的对立激化了美国社会的阶级矛盾。特朗普的“大而美”减税和支出法案中削减了医保和食品券等福利，而获利者主要是大企业和富人。陈征强调，“这种‘劫贫济富’的法案会加剧美国的贫富分化，给美国经济带来长期负面影响”。

与美国社会不平等相伴而生的，是社会流动性衰退、民众对政府信任流失。当这些问题与民众痛苦、政治不满与社会秩序缺失交织在一起，暴力的种子便会萌发，民主则日渐衰落。

从洛杉矶街头抗议到频繁发生的枪击事件，美国芝加哥大学政治学家罗伯特·帕普称，美国正处于政治暴力的高发期。“上一次出现这种情况约在50年前，情况正在恶化。”他告诉《卫报》，越来越多的美国人支持“运用武力”实现政治目的。美国福克斯新闻网报道称，仅2024年，美国国会警察局就收到了9400多起针对国会议员、其家人及相关工作人员的威胁，该数量是10年前的两倍多。

据英国路透社报道，为应对不断升级的暴力事件，美国联邦政府今年已将国会警察局的年度预算增加到8.33亿美元，几乎是2020年4.64亿美元的两倍。不过，俄克拉何马州共和党籍参议员马克韦恩·马林表示，相关会议并没有谈及为强化安保措施应增拨资金的具体金额。

“这些暴力事件更是一种‘无奈的抗争’。”陈征分析指出，美国社会存在诸多深层次的结构性矛盾，当这些矛盾始终难以得到有效解决时，暴力事件和社会骚乱会被视为一种“泄压阀”。“但在美国这套相对成熟的选举政治制度框架下，这些事件既无法改变民众生存现状，也难以撼动深层结构。”

多家外媒观察到，近两年，生成式人工智能呈爆发式发展态势。现在该技术也被政客用于贬低或诋毁对手，甚至影响选举结果。长此以往，这种做法势必会加剧社会和党派间的分歧，激化民众的反政府情绪。非营利组织CivAI是一个研究人工智能能力和危险的机构，其创始人卢卡斯·汉森向美国《纽约时报》表达了他的担忧，“信息生态系统的污染将是最难克服的问题之一”。

陈征进一步分析称，“信息茧房”和深度伪造正加剧暴力事件和极化。一方面，算法推荐放大了用户偏好的极端内容，进而导致不同阵营选民陷入封闭的信息环境。另一方面，虚假信息传播方式不断升级，从水军传播、算法机器人批量推送，再到AI深度伪造，真假难辨的信息被算法放大，操纵民众情绪，直接激化社会矛盾和暴力事件。

美国国家公共电台对500多位政治学家进行的一项调查显示，大多数人认为，美国社会正在从“自由民主”迅速滑向“某种形式的威权主义”。“我们正朝着错误的方向前进。”达特茅斯学院政府学教授约翰·凯里表示。哈佛大学肯尼迪政府学院教授史蒂文·列维茨基称，“与其他一些国家相比，它（这种专制）相对温和。它当然可以逆转，但我们不再生活在一个‘自由民主’的国家中”。

“特朗普上任后，美国政治极化趋势明显。他所代表的‘MAGA’群体不断煽动极右翼势力倾向，助长了威权主义倾向。”陈征指出。从“大而美”法案的通过过程可以看出，特朗普正不断扩大行政权力，美国“三权分立”的权力制衡机制已经失灵。此外，特朗普干预媒体报道、惩罚政治对手等行径都是美国政治极化的具体表现。

陈征认为，要缓解美国的分裂，需跨越多重鸿沟。经济不平等是一切矛盾的根源。底层民众在通胀与高房价中挣扎，这种绝望为民粹主义提供了土壤，但两党都拿不出解决方案。此外，若想切实缓解政治暴力，或许需要建立跨党派合作机制。但在美国政治高度极化的背景下，政治精英间的对立态势愈演愈烈，这类合作难以维系。

“如何恢复公众对制度公信力的信任，如何弥合社会撕裂，都是美国政府需要思考的课题。”陈征说。

来源：中国青年报