来源：央广网

今年5月，河南洛阳发生的一起落石悲剧令人痛心不已。一家四口自驾行驶在栾川县时，不幸遭遇落石，小轿车驾驶员田某被砸身亡。这本是一起令人同情的意外事件，然而，后续发展却走向了令人意想不到的方向。

据报道，事故发生后，田某家属依据相关法律规定，向当地政府提出了超百万元的索赔诉求。这本是家属依法维护自身权益的正当行为，却招来不少网友的攻击与谩骂。一些网友在不了解事实真相和法律规定的情况下，妄加揣测，称家属是想“讹钱”，甚至使用“家属不要脸”“这是敲诈勒索吗”等恶语相向。面对这些无端指责，家属承受着巨大的精神压力，他们表示“家人都受不了这些话语，我们后来都不敢看那言论”。

7月14日，田某家属明确回应，相关索赔金额是律师严格按照国家相关规定计算得出，绝无多要一分一毫。根据田某家属提交的诉状内容，他们起诉了栾川县交通运输局、栾川县交通事业发展中心以及栾川县人民政府，请求判令三被告共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失，总计一百余万元。

北京市京都律师事务所李泽瑞律师认为，家属起诉政府这一行为，本质上属于依法行使人身损害赔偿请求权，并无任何不妥之处。在公路管理方面，若相关部门存在未履行或未充分履行道路安全保障职责的情况，比如对可能出现落石风险的路段，未进行及时排查、未设置有效的警示标志或防护设施等，那么家属基于此提起诉讼，要求政府承担相应责任，是合理且正当的。家属提出赔偿诉求，完全是基于亲人因道路安全问题离世这一悲剧事实，是在依法依规主张合理赔偿，绝不是无端索要钱财。

李泽瑞介绍，从法律角度深入剖析，若道路管理部门未能尽到其应尽的管理和维护义务，导致道路存在安全隐患并造成人员伤亡，根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，管理部门需承担侵权责任。例如，在2014年10月，四川某地发生了一起类似的落石事故，李某某驾驶车辆行驶时，车顶被山体落石砸中，不幸当场死亡。事后，李某某家属认为当地交通运输局、公路段以及当地人民政府未尽到安全防护、管理的义务，遂向法院提起诉讼，索赔各项费用共计55万余元。最终，法院经审理认定交通局及公路段存在管理瑕疵致他人损害，终审判决两单位连带赔偿死者家属52万余元。这一案例充分表明，在类似情况下，受害者家属依法索赔是有明确法律依据和先例可循的。

对于那些对田某家属进行网暴的网友，李泽瑞认为，此种行为已明显侵犯了家属的名誉权等人格权。根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，“任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权” 。网友在未全面了解事件真实情况以及相关法律规定时，就对家属进行恶意谩骂，使用“讹人”“不要脸”等具有侮辱性的词汇，这些言论在网络上传播后，降低了家属在社会公众中的评价，已然构成对家属名誉权的侵犯。田某家属完全有权要求侵权网友停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并且可以依法要求赔偿精神损害抚慰金等损失。

李泽瑞强调，在当今社会，网络为人们提供了便捷的交流平台，但也使得一些不理性、不合法的行为更容易滋生。面对类似事件，公众应保持理性和客观，尊重法律、尊重他人的合法权益，切不可盲目跟风、妄加评论，让网络暴力再次伤害那些已经遭受不幸的家庭。同时，相关部门也应进一步加强对网络环境的监管，依法打击网络暴力行为，营造健康、和谐、法治的网络空间。

记者：费权