填平“AI率”的连环坑，不能只对“头痛医头脚痛医脚”，只有多措并举、深挖病灶，才能让“代降AI率”灰产自动遁形，成为学术创新的助力。

彩云网评特约评论员 丁铁

　　“花3元小工具把AI率从78%降到3.26%”“AI降重，一分钟完成从100%到5%”“去除AI写作痕迹，推荐给所有烦恼的大学生”……这个毕业季，AIGC率（生成式人工智能参与度）检测新规落地，在强化学术诚信的同时，也带来了AI率焦虑，客观上催生了降AI率服务。​

　　今年，许多高校首次将“AI生成内容检测”纳入毕业论文审查环节。多所高校发布通知，要求人文社科类论文AI生成内容占比不超过20%，理工医科类不超过15%。《法治日报》记者调查发现，为将AI率降至学校要求的安全范围，不少学生投入大量时间和精力反复修改论文。学生绞尽脑汁降AI率，只为“向AI证明自己不是AI”以获得答辩资格，由此催生了“代降AI率”的隐秘灰色产业。而随着相关服务在电商及社交平台悄然兴起，服务效果堪忧、猫腻重重、维权无门的连环坑也随之出现。​

　　“专业降论文AI率”服务让论文AI率不降反升，3元小工具实为每千字3元，只管降AI率却将学术论文改得“像在说相声”，收到定金后就拖延甚至失联。一坑接一坑，坑坑不重样。“代降AI率”能有生存空间，学生滥用AI首当其冲，但棒子显然不能只打在学生身上，治理也不能只盯着灰产。当前学术评价体系对AI的定位模糊，既未明确使用边界，也未划定违规红线。一些高校的《学术规范管理办法》笼统要求“合理使用AI工具”，却无具体标准和操作细则。制度的粗疏让部分学生误以为只要AI率达标即可，甚至将AI生成内容直接拼凑成论文。​

　　与此同时，现有AI检测工具的准确性饱受诟病，技术标准缺失导致检测沦为“开盲盒”，反而成为部分人规避责任的“挡箭牌”。目前，我国《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国学位条例》尚未将AI生成内容纳入规制范围，这也助长了利用AI生成论文、花钱降AI率蒙混过关的侥幸心理。在多方面因素作用下，“代降AI率”的隐秘灰色产业有了可乘之机，将学术诚信异化为“交钱过关”的交易。​

　　因此，填平“AI率”的连环坑，不能“头痛医头脚痛医脚”。一方面，要不断强化诚信教育并在课程中增设AI伦理模块；另一方面，也需进一步优化AI率检测技术，提升检测的精准度与可靠性。当然，在AI应用日渐深度融入生产生活各领域的时代，更重要的是尽快弥补法律法规缺口，细化AI使用规范，建立全国统一的检测标准，并将“违规使用AI”纳入学术不端认定范围。只有多措并举、深挖病灶，才能让“代降AI率”灰产自动遁形，成为学术创新的助力。

彩云网评所登载的所有文章仅代表作者个人观点，与本网站立场无关。欢迎关注彩云网评，投稿邮箱yncywp＠163.com，稿费从优。