转自：长安街知事

美国总统特朗普12日发出两封关税威胁信函，称自8月1日起对从欧盟、墨西哥进口的商品分别征收30%关税。美国最大的贸易伙伴欧盟当即表示，必要时会予以反制。

至此，特朗普已对24个国家和27个欧盟成员国发布了关税条件。分析称，这些信件引发的贸易动荡，最终都会让美国消费者被迫买单。

再挥关税大棒 直指欧盟、墨西哥

7月12日，美国总统特朗普在社交媒体平台“真实社交”上发布致墨西哥总统辛鲍姆和欧盟委员会主席冯德莱恩的信件，宣布自2025年8月1日起，美国将对来自墨西哥和欧盟的输美产品分别征收30%的关税。

特朗普致欧盟委员会主席冯德莱恩的信件

特朗普宣称，墨西哥未能阻止芬太尼等进入美国，在配合美国阻止非法移民进入美国方面也做得不够；欧盟的关税和非关税贸易壁垒导致美国出现对欧巨额贸易逆差，双方关系“远非互惠互利”。

信中措辞与过去一周发给其他国家领导人的信基本一致，包括警告对方不要对此次加税进行报复、鼓励对方企业迁入美国、如对方积极配合可能对税率进行调整等。

欧盟努力谈判 必要时将反制

冯德莱恩：必要时将采取反制措施

欧盟委员会主席冯德莱恩12日发表声明说，欧盟注意到美国总统特朗普发来的一封信，信中概述了修订后的关税税率和新的时间表。声明表示，美国对欧盟出口产品征收30%的关税将破坏大西洋两岸的重要供应链，损害双方的企业、消费者和患者利益。

欧盟委员会主席冯德莱恩12日发表声明

声明说，在全球范围内，很少有经济体能够与欧盟在开放程度和遵守公平贸易规则方面相匹敌。欧盟始终致力于通过谈判解决与美国之间的分歧。

声明说，欧盟仍然准备继续努力，在8月1日前达成协议。与此同时，将采取一切必要措施维护欧盟的利益，包括在必要时采取相称的反制措施。同时，欧盟也将继续深化全球伙伴关系，坚定地以基于规则的国际贸易原则为基础。

欧洲理事会：支持达成公平协议

欧洲理事会主席科斯塔随后表示，自由和公平的贸易推动繁荣、创造就业机会并加强供应链。关税就是税收，它加剧通货膨胀，造成不确定性，并阻碍经济增长。科斯塔表示，欧盟将继续在全球范围内建立牢固的贸易伙伴关系，随时准备保护自身利益。科斯塔说，欧洲理事会全力支持欧盟委员会与美国达成公平协议。

欧洲议会：要反制

欧洲议会国际贸易委员会主席朗格也回应称，美方此举“令人愤慨”，呼吁欧盟立即采取反制措施。朗格警告称，最糟糕的情况尚未到来，尚不清楚这些不合理关税最终将升高到何种程度。欧盟不应继续等待，而应果断动用自身经济影响力，坚决回应美方的不公平贸易行为。

欧洲多国发声

法国：欧盟应捍卫欧洲利益

法国总统马克龙当天在社交媒体发文，强烈谴责美国政府的决定，并表示法国“与欧盟委员会主席立场一致”，对此表示“强烈反对”。马克龙说，这一决定是在欧委会已与美方进行了数周高强度谈判、并提出“真诚且有力”方案的背景下突然宣布的，法方对美方的做法深感不满。他说，在当前局势下，更应由欧委会代表欧盟展现坚决态度，捍卫欧洲利益。法国将全力支持欧委会继续推进谈判，若在8月1日之前未能达成协议，欧盟应当加快准备“可信的反制措施”，动用包括“反胁迫机制”在内的所有可用工具。

荷兰：关税不是解决问题的方式

荷兰看守内阁首相斯霍夫表示，美国宣布对来自欧盟的商品加征30%关税令人担忧，这并不是解决问题的正确方式。斯霍夫表示，欧盟委员会可以完全信赖荷兰的支持。他呼吁欧盟必须保持团结和坚定，努力与美国达成对双方都有利的结果。

德国：美关税政策将削弱欧美双方竞争力

德国联邦经济部长赖歇表示，尽管局势再次升级，仍然希望能够达成一个“务实的谈判结果”。在剩余的时间里，欧盟必须努力与美国就主要的、关键的冲突点达成解决方案。美国所威胁征收的关税不仅会损害欧洲的出口企业，还会“对大西洋彼岸的经济和消费者产生重大影响”。

德国工业联合会发表声明表示，美方宣布将对欧盟商品征收30%关税，这对大西洋两岸的工业界来说是一个警示信号，美方将关税政策作为施加政治压力的手段，会导致成本上升、危害就业并削弱欧洲和美国的国际竞争力。德国工业协会呼吁德国政府、欧盟委员会和美国政府通过切实对话迅速找到解决方案，避免事态升级。

墨西哥：不公平 不接受 正在谈

当天，墨西哥外交部和经济部在一份联合声明中表示，鉴于美国宣布自8月1日起对墨西哥输美产品征收30%的新关税，墨西哥政府认为这是“不公平待遇”，墨西哥已开始与美国进行谈判，以保护边境企业和就业。

声明说，自7月11日起，墨西哥代表团成立了“常设双边工作组”，以解决与美国的安全、移民和经济问题。墨西哥政府在谈判中提到，对墨加征关税是不公平的，墨西哥不同意。

在谈判时双方一致认为，目前首要任务是在征收关税之前找到“一个能够保护边境两边企业和就业的替代方案”。

当天，墨西哥总统辛鲍姆表示，她相信能在8月1日前与美国达成协议。辛鲍姆在一场活动上发表讲话时补充说，墨西哥的主权不容谈判。