事涉台湾民众党前主席柯文哲的“京华城图利案”近日再现重大风波。7月1日，关键嫌疑人、前台北市副市长彭政声的妻子在高雄跳楼自杀消息传出，震惊岛内。事发突然令人痛心，正等待开庭的彭政声闻讯当场崩溃大哭，并表示自己认罪只是想让妻子安心，“现在她不在了，我也没什么顾虑了”。

彭政声是“京华城案”中几个重要嫌疑人中唯一认罪并被保释的。今年4月1日，他告诉法官“已认罪，答辩方向没变，没有要翻供”。但在具体审讯过程中，彭称其参与的“行政程序都合法”，连法官都感奇怪，问他“都合法你认什么罪”。彭的辩护人表示，是因为检方称其所依据的城市改造计划有问题，所以他才认罪。

本来，彭以为认罪可以暂时躲过司法骚扰，结果还是不断被司法单位叫去调查，因为次数实在过多，导致住在高雄的彭政声不得不在台北租房子居住，以备随时接受调查，也正因为这种高度紧张不堪其扰的生活，使其已经年过七旬的妻子患上严重忧郁症，也最终导致不幸。

彭政声的政治立场偏绿，他在过去高雄政府任职，后来受柯文哲重用，任其为台北副市长。“京华城案”中他突然认罪，也曾让民众党支持者深感不快，有人甚至怀疑他是绿营卧底。而实际上彭因受柯文哲重用，又因认罪，一度遭绿营排挤。这次丧妻之痛，使彭政声喊出“不再忍受”。彭政声是“京华城案”中可以指控柯文哲最重要的证人，如果彭政声翻案，可能动摇“京华城案”的整体结构。作为关键证人，其境遇牵动着整个案件走向，也牵动民众党支持者的心。

同日，另有一名重要证人朱亚虎的庭讯过程被他人公开并解读，也因此暴露出检方诱导证词、威逼利诱等违反程序的手段。加之彭妻之死，岛内民众党支持者愤怒抗议涌至台北法院门口，声讨司法不公。

赖清德上台以后，民进党当局运用司法工具打击异己，执法超越所谓比例原则，频繁拘捕、约谈政治人物和民众。令人揪心的是，在彭妻自杀如此重大事件发生后，岛内检方并无收敛，依旧约谈民众党籍民代张启楷。约谈的起因是民众党主席、民代黄国昌上个月在立法机构质询法务部负责人郑铭谦时，质疑检方在侦办“京华城土地案”时，涉嫌以辱骂、恐吓等方式讯问涉案人，并要求播放相关录音。但岛内司法单位却以黄国昌播放录音带对社会造成误导，损害检方办案的威信与信任为由，发动对民众党的司法调查。张其楷因此被约谈——以一件小事为由头，然后对于在野政党发动全面调查，民众党只是步国民党后尘。国民党则因为所谓伪造联署签名案而导致几乎所有地方党部被调查，至今还有大批党工在押。

民进党当局如此横行，对于民众党而言，也找到属于自己在这次反罢免运动中的政治诉求，即捍卫司法公正。

彭妻自杀当天，也是赖清德所谓“团结十讲”的第四讲开讲，主题为“防务”。对于彭妻之死这一大事件，赖清德在演讲中只字未提。

赖清德的“团结十讲”事故不断，各种错误让人目不暇接。令绿营内部也难以忍受，讥讽声与质疑声纷至沓来。“深绿”名嘴温朗东在赖清德第三讲后炮轰，赖清德犯了策略错误，影响到“大罢免”焦点，要求赖清德不要再讲下去。但赖清德的自大与偏执，使其不可能听取别人的意见，第四讲照常进行，整个演讲计划也没有临时中断的迹象。

赖清德自我膨胀，拒绝聆听批评，执意推进演讲计划，成了政治自毁的典型。过去在野阵营连篇累牍的批评，都赶不上赖自己的“现身说法”。仅仅才四篇演讲，其言论已暴露出对民间疾苦的无知与冷漠，种种荒谬评论令人哑然失笑。

比如，第四讲中，他批评在野阵营提出的“普发一万新台币”的政策，居然问在场一群非富即贵的听众，“你们需要一万块吗？”台下一位支持者应和，说“一万块不够买菜”。这番话让过去将自己包装为“矿工之子”的赖清德，暴露其实际是一个完全不知民间疾苦，高高在上的绿色权贵。

联想过去他要民众免费加班“就当做功德”的说法，想来也不是失言，而是其真实的想法。这种人无视任何人疾苦，自然也听不见任何人意见。于是，“空前绝后灾难级”的个人系列演讲就这么发生了，而且还是正在进行时。

即使是亲绿的《镜周刊》也不禁发声，社论《注定无法团结台湾的“团结台湾十讲”》一文，直指赖清德的演讲计划虚伪而矛盾，充满政治妥协的敷衍，根本无法化解台湾深层分裂。文中说到：赖清德开讲就是为了“大罢免”。不过，他没办法直接把这个系列取名为“大罢免十讲”，他必须找一个替代名词来假装一下。于是，他动用了与地区领导人职权最贴切的“团结”二字。然而，虚伪就这样产生了。明明是要罢免对手，然后，却口口声声说要团结。地区领导人职位的抽象矛盾叠加一个政治斗争的具体矛盾，从他命名与推出的那一刻，再怎么好的文稿团队也无法克服这个双重矛盾。值得一提的是，传言该篇社论笔者为过去蔡英文演讲的主要撰稿人姚人多。

不过，赖清德的政治态度和性格，表现出对公众质疑和失败毫无羞耻感。他决定“裸奔”的一刻，他是感觉不到丢脸的。就像他也认知不到自己的无知，大量的失言、错误，都来自于他的脱稿即兴发言，估计他的撰稿幕僚反而松了一口气，就由他去吧。

作者丨许亿