导读：从安信信托暴雷至今，有数百名曾试图通过法律途径维权的安信信托自然人投资者，最终，他们或签下转让协议黯然离场，或苦等开庭无望，或直面败诉判决。

2022年至今，这场维权战役已从48宗诉讼的集体冲锋，演变为近乎全军沉寂的终局，只剩两名“孤勇者”，还在为“全额赔偿”的最后一丝曙光而奋斗……

2025 年7月 2日，建元信托（原安信信托）发布了诉讼进展公告，披露了公司近期涉及的多宗诉讼案件的最新情况。

公告显示，目前建元信托涉及的诉讼案件处于不同阶段，其中 1 宗案件一审判决，1 宗案件二审判决，3 宗案件已撤诉，1 宗案件已结案，1 宗案件中止审理，1 宗案件尚在审理中，公司在这些案件中均处于被告地位。

在涉及自然人的案件中，结果全部对建元信托有利：自然人撤诉、中止审理、自然人败诉，没有一例需要对自然人进行赔偿。

郭进进案（涉诉金额18.70万元）经历二审后，法院最终驳回原告上诉。刘彩红案（金额未明确）、郭美娟案（两宗，分别为171.00万元和198.71万元）均以原告撤诉告终。

李懋彬案（涉诉金额404.49万元）以“原告决定不起诉”结案。

目前仅剩周惠嬿案（151.54万元）中止审理，王根宝案（127.32万元）中止审理后恢复审理。

这些自然人诉讼案由多为“营业信托纠纷”，原告普遍指控建元信托“违反信托合同”或“未履行受托人义务”。所有自然人案件均由上海金融法院或上海市杨浦区人民法院审理。

从安信信托暴雷至今，有数百名曾试图通过法律途径维权的安信信托自然人投资者，最终，他们或签下转让协议黯然离场，或苦等开庭无望，或直面败诉判决。

安信信托还未更名为建元信托时候，就已经被48名投资人起诉。2022年7月23日，当时安信信托发布公告披露了前期诉讼进展，在自然人投资者涉诉方面，共有48起案件，审理法院均为上海杨浦区人民法院，当时显示已有24起案件已撤诉，其他24起案件正在一审中。

这场维权战役已从48宗诉讼的集体冲锋，演变为近乎全军沉寂的终局，仅剩最后两名“孤勇者”在为“全额赔偿”的最后一丝曙光而奋斗。通过司法路径维权，对绝大多数自然人已成“不可能的任务”。

那些曾寄望于法律公正的投资者，最终在风险化解方案、司法裁判倾向与公司重组的合力下，或签字退场，或沉默等待。