(转自:山海新财经)
贵州银行明显的管理漏洞,尤其是贷款管理不合规问题屡次出现,为资产质量下行埋下风险隐患。
徐凡淋丨文
6月25日,贵州省六盘水市中级人民法院通报,贵州银行股份有限公司(以下简称“贵州银行”)原党委书记、董事长李志明受贿、违法发放贷款案已一审开庭。
根据六盘水市检察院指控,李志明利用职务便利,大搞权钱交易,贪婪无度,为他人在申请贷款、租赁商铺等方面谋利,违法向不符合发放条件的企业发放贷款超3亿元,非法收受财物4310万元,造成重大损失。公安机关以受贿罪、违法发放贷款罪追究李志明的刑事责任。
公开信息显示,贵州银行的贪腐,去年到今年已有多名高管被查,包括原首席专家王向东、贵州银行原行长许安等,因涉嫌受贿、贪污、洗钱被逮捕并移送监察机关审查。
此外,贵州银行资产质量出现下滑走势,2021~2024年连续4年不良贷款率、不良贷款余额攀升,其中2023年房地产不良贷款率高达40%。2024年多张罚单指向“贷款管理不到位”。
01
前董事长受贿超千万元
贵州银行官网介绍显示,贵州银行属贵州省省管大一型国有企业,成立于2012年10月11日,注册地、总部设在贵州省贵阳市,分支机构遍布贵州省88个县(区、市),在中国银行业协会公布的《2023年中国银行业100强榜单》中排名第46位。
此次庭审被告李志明,公开资料显示,李志明现年64岁,其职业生涯与金融业紧密相连,曾在中国农业银行工作29年,此后,先后供职于深圳发展银行(现平安银行),湖北银行、贵州银行。
在李志明多年的职业生涯中,1982年,李志明从中国农业银行一名信贷员起步,先后担任恩施州分行行长、农业银行湖北分行信用卡中心总经理、三农信贷部总经理等职务。2011年4月,李志明加入深圳发展银行,出任武汉分行行长助理。2012年3月,转任湖北银行行长助理一职,4年后晋升为副行长。
2017年12月,李志明加入贵州银行,被推举为该行党委书记、董事长候选人。
2018年4月,李志明正式任贵州银行党委书记、董事长。在其掌舵期间,李志明推动该行于2019年12月30日成功在香港联交所上市,这一成绩也被视为其职业生涯的高光时刻。
彼时,贵州银行作为贵州省省管大一型国有企业,在李志明的带领下似乎展现出蓬勃发展的态势,其第一大股东为贵州省财政厅,第二大股东是中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司。
2021年1月28日,贵州银行发布公告称,因贵州省政府工作安排,李志明申请辞去本行董事长、执行董事、董事会战略发展委员会主席、香港联合交易所证券上市规则项下之授权代表以及在本行担任的其他一切职务。离任公告中,贵州银行给予李志明高度评价,称其对该行改革发展作出了卓越贡献。
本以为功成身退,然而,卸任两年多后,李志明传出被查。他在权利与利益漩涡中的堕落浮出水面。
2023年10月11日,中央纪委国家监委网站通报消息,贵州银行原党委书记、董事长李志明接受纪律审查和监察调查。
彼时,贵州省纪委监委网站发布公告,经贵州省委批准,贵州省纪委监委对贵州银行原党委书记、董事长李志明严重违纪违法问题进行了立案调查。李志明严重违反党的政治纪律、组织纪律和廉洁纪律,构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪,且在党的十八大后不收敛、不收手,性质严重,影响恶劣,应予严肃处理。
2024年9月23日,中央纪委国家监委网站通报消息,贵州银行原党委书记、董事长李志明被开除党籍。
今年6月24日,贵州省六盘水市中级人民法院一审开庭公开审理李志明受贿一案。
根据六盘水市人民检察院起诉指控:2013年至2023年,被告人李志明利用担任湖北银行副行长,贵州银行党委书记、董事长等职务上的便利,为有关单位及个人在申请贷款、商铺租赁等方面提供帮助,非法收受财物合计这个人民币4310万余元,其中部分未实际取得。
根据指控,2018年至2020年,李志明明知相关企业不符合发放贷款条件,违反法律规定,推动相关企业发放贷款共计3.0462亿余元,造成特别重大损失。公诉机关提请以受贿罪、违法发放贷款罪追究李志明的刑事责任。
经查,李志明丧失理想信念,背弃初心使命,权力观扭曲,为获取个人升迁,搞政治攀附;无视中央八项规定精神,滥发津补贴,接受可能影响公正执行公务的旅游活动安排;违背组织原则,不如实报告个人有关事项;廉洁底线失守,收受可能影响公正执行公务的礼品,违规从事营利活动;违反国家法律法规,构成职务违法;贪婪无度,靠金融吃金融,大搞权钱交易,并非法收受巨额财物。
庭审中,监察机关出示了相关证据,被告人李志明及其辩护人进行了质证,控辩双方在法庭的主持下充分发表了意见,李志明进行了最后陈述。社会各界群众三十余人旁听了庭审,庭审最后,法院宣布休庭,择期宣判。
02
多名高管相继“落马”
贵州银行近期多名重要干部被处理。李志明被查后,先是昔日曾与其搭档的高管纷纷落马。
2024年2月,贵州银行原首席专家王向东被查,信息显示,2013年至2022年间他曾在贵州银行任职。
2024年5月,贵州省纪委监委网站披露,贵州银行原行长许安涉嫌严重违纪违法,接受贵州省纪委监委纪律审查和监察调查。在时间线上,2018年4月许安出任贵州银行行长,直至2024年3月辞任,与李志明在该行的前董事长李志明任期有所重合。
2025年2月,中纪委通报贵州银行原党委副书记、行长许安被“双开”的消息。通报称,许安将公权力异化为谋取私利的工具,大搞权色交易、权钱交易,非法占有公共财务,利用职务上的便利,为他人在贷款审批、项目承接等方面谋取利益,并非法收受巨额财物。
6月5日晚间,贵州银行公告称,三名拟任董事胡宇雯、殷孟波和王遥申请辞去该行非执行董事、独立非执行董事职务。
这三名董事的任命均在2024年6月份的股东大会上决议通过,但任职资格却迟迟未获得监管核准,也意味着始终无法正式履职,最终以工作安排原因退出。据悉,按照规定,对银行业金融机构审查董事和高级管理人员的任职资格的申请,银监会应当在自收到申请文件之日起39日内作出批准或者不批准的书面决定。
时隔一年,董事任职资格未获审批,这种情况实属少见。贵州银行3位拟任董事同日申请辞去职务,并表示“已确认与董事会无意见分歧”,不免引起外界对其背后原因的探究。
从3人的履历来看,胡宇雯为贵州省水利投资(集团)有限责任公司总经济师,而这家公司是贵州银行股东之一;殷孟波任教于西南财经大学,担任多家金融机构董事或监事;王遥为中央财经大学绿色金融国际研究院院长,同时担任厦门国际信托有限公司及珠海华润银行独立董事。
贵州银行前董事长李志明,前行长许安以及多位中层干部涉嫌违纪违法,或许是上述3名董事任命迟迟未决的主因。
03
不良贷款率连续4年攀升
贵州银行不良贷款率与不良贷款余额连续4年攀升。
纵观贵州银行近5年的盈利表现,整体保持稳健,但在2023年营业收入与净利润均呈现负增长,同年房地产贷款不良率高达40.39%。
2024年,贵州银行盈利止跌回升,营业收入增速为9.46%,创五年来最高水平,但多张监管罚单集中体现为“贷款管理不到位。如2024年9月,修文支行因“贷款管理不到位”被贵州监管局罚款30万元。仅一个月后,2024年10月,贵阳分行因“贷款管理不到位”为贵州监管局罚款50万元。
此外,贵州银行的资产质量管理整体呈现下滑趋势。截至2024年末,贵州银行不良贷款余额达59.58亿元,较上年末增长7.01%;不良贷款率1.72%,较上年末提升0.04%。
值得一提的是,2021年~2024年,贵州银行不良贷款率分别为1.15%、1.47%。1.68%和1.72%;不良贷款余额分别为28.8亿元、43.22亿元、55.68亿元、59.58亿元,这两项指标已连续4年攀升。
同时,该行近5年房地产贷款不良率分别为0.1%、0.83%、20.21%、40.39%和11.58%,其中,2023年房地产贷款不良率高达40.39%,2024年房地产贷款不良率降至11.58%,但依旧占据各行业不良率最高点。
贵州银行方面披露,造成房地产行业贷款不良率的原因包括,2023年房地产行业不良贷款金额达3046.19亿元,在不良贷款总额中占比非常大;将个别房地产开发企业贷款纳入不良管理,导致房地产业不良率相对较高。
上述种种迹象表明,贵州银行存在明显的管理漏洞,尤其是贷款管理不合规问题屡次出现,为资产质量下行埋下风险隐患。以及贵州银行暴露的贪腐问题,目前来看,该行内部亟须整顿。
责任编辑:徐凡淋