转自：北京日报客户端

眼下，一些短视频平台出现各类“搭讪挑战”，其中或许有“演”的成分，但也有不少纯路人，毫无防备便被无理骚扰，乃至提出过分要求。他们面对镜头时的尴尬、恼火等肉眼可见，显然不是所谓事先设计的“剧情演绎”。

这些直播，大多低俗至极，恶意满满。有的是“深夜护送陌生女孩回家”，以“保护”之名行“骚扰”之实；有的打着“街头相亲”的幌子，替网友提出敏感问题；还有的以“友谊的抱抱”之类旗号，无礼进行肢体接触……这些博主的奇葩操作，实属把路人当作获取流量的工具，以突破底线的话语或动作等等，不择手段将路人陷入被审视、被冒犯的局面，进而满足“吃瓜群众”的猎奇心。

如此恶劣的骚扰引流行径，居然还试图以“剧情演绎”来逃避审查，简直在违法的边缘疯狂试探。我国《民法典》明确规定，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。但苦于较高的违法成本，路人明知权益受损却难以较真，某些主播于是更加肆无忌惮，在被拒绝后没有半分羞愧抱歉，还反咬一口被拍者玩不起，明目张胆继续将镜头怼着其他人。

移动互联时代，网络主播无处不在、无孔不入，为蹭热点剑走偏锋，怎么有冲突性怎么干、怎么抓眼球怎么来。类似侵权牟利行径之所以愈演愈烈，不能忽略平台的纵容与敷衍。平台往往坐视流量带来的收益，只在“风口浪尖”时才做出“封号”“禁言”等惩罚。这样的态度，为“搭讪直播”提供了生存空间。除了此类直播多与侵权伴生，像街头直播、探店直播等，或多或少也涉及路人隐私的问题。相关部门理当提醒平台，举一反三、完善监管，既将审核关口前移，防患未然；同时建立网络主播实名制及信息共享“黑名单”体系，建立健全举报维权通道，切实降低维权成本、提高违法代价。

同时要看到，“搭讪直播”的兴起，在于有“看客”关注为之买单。当屏幕这端的受众以“吃瓜看戏”的心态热切围观，事实上也构成了对他人隐私的侵犯；一时兴起评头论足几句，又何异于变相的凝视审判与话语暴力？以实际行动拒绝“搭讪直播”，不点不看不评论不关注，也是在保护我们每个人的脸。

来源：北京日报客户端