最近有则新闻颇具喜感：

中国最冷门、最“阴间”的殡葬专业，就业率近乎100%，甚至有学生还没毕业就被预定了。

于是，殡葬业虽然是专科，但已经连续四年录取分数线超过本科线了……

很多人听都没听过的专业，突然就变得热门起来。

大多数人上大学还是为了好找工作，这并不稀奇。

挣钱么，不寒碜。

至于原因，显而易见。

老龄人口越来越多，对相关服务的需求自然就越来越大。

这，姑且也算是银发经济的一种。

人口结构异变，作为社会最深刻的变化，当然不仅仅局限于某一两个行业。

它对社会的冲击，几乎涵盖每一个角落。

01

魔幻的剧情

这个世道，越来越魔幻，很多事情都在超出认知。

从2024年初开始，我们就观察到一个反直觉的现象：一线城市的消费增速，开始被二三线城市反超。

2024年上半年，一线城市社零增速为负的0.5%，远低于全国平均值3.7%。

今年，这种趋势不仅没有得到缓解，反而更加明显。

据国家统计局数据，今年前五个月，社会消费品零售总额20.32万亿元，同比增长5%；其中，5月份单月4.13万亿元，同比增长6.4%。

相比去年同期，总体看起来都好了很多。

但分地区看，分化越来越夸张。

比如，重庆以四个月5385.43亿元的消费总额，首次超越上海，成为全国第一大消费城市。

今年1-4月，一线城市与全国社零增速之差已经扩大到10%以上。

理论上购买力最强的一线城市，现在毫无疑问成了拖后腿的。

从去年到今年的一系列数据，进一步证明，这并非偶然的反常现象。

对此，各路评论的解释有很多。

有归咎于房价的，有觉得储蓄太多的，有认为一线城市消费倾向较基准偏离较多，所以修复也更慢之云……

其实，既然是反常现象，又何必以过去多年固有的“正常”逻辑去分析？

不如看另外两组反常的数据。

第一，一线城市消费和储蓄双降。

消费倾向回落，很多人理所当然认为是储蓄倾向提升的结果。

但令人意外的是，在消费拖后腿的同时，一线城市居民用于储蓄的比例也在下降。

也就是说，并不是储蓄挤占了消费。

由此我们可以得出第一个结论：一线消费难看，只是单纯没钱而已。

但是，这并不符合大家的认知，一线怎么会比二三线钱少？

此时，第二组反常数据就显得很有意义。

据东吴证券上个月发布的《谁是消费“领头羊”，人口周期改变消费模式》调研：

2010-2018年，我国20-29岁人口，贡献了13.8%的消费增幅；2018-2022年，居然下滑至0.8%，几乎可以忽略不计。

也就是说，2018年以后，20-29岁的青年群体，几乎丧失了所有消费能力。

与此同时，未成年人和老年人的消费能力却依然在上升。

尤其是60岁以上的老人，消费贡献从18.6%上升至27.3%。

消费就是花钱。

而花钱，是人的行为。

结合起来看，你想到了什么呢？

与其说是二三线城市的消费力比一线城市高，不如说是老年人的消费力比年轻人高。

导致一线城市消费拖全国后腿的最重要因素，或许就是年轻人太多了。

全国人口老龄化确实严峻，但一线城市的人口年轻，却非常年轻。

据第七次人口普查数据，看下图，北上广深人口分布最多的区域，都在30岁左右，年龄在50岁以上人口的比例分别只有27%、30%、16%、9%。

即便是成都、重庆、杭州这类热门二线，与之都有很大的区别，更不必说其他二三线。

数量庞大的年轻人，给一线城市带来了巨大的活力和竞争力。

一线城市之所以是全国的火车头，完全是年轻人们的功劳。

但是，他们撑起的火车头带动了全国经济，自己却突然失去了消费能力。

成了“拖后腿的”。

或许，这才是在即将到来的老龄化社会中，最现实的矛盾。

酝酿出的恶果，可能远远超出想象。

02

现实的矛盾

新冠疫情期间，海外互联网突然流行一句话：OK，Boomer！

事情的起因是一位美国白人老头，在Tik Tok上发表了一段慷慨激昂的演讲：

千禧一代和Z世代患有彼得潘综合症，他们非常幼稚、永远不想长大……总有一天，你会成熟、意识到没有什么是免费的，事情是平等的……

简单来说，就是：醒醒吧，美国年轻人们！

恰如我们这边流行了几十年的套话：80后，危险了！90后，没救了！00后，完蛋了！

任何人都会觉得不爽。

如下图，左边的小男孩手举的OK Boomer，被看做是Z世代对站着说话不腰疼的老一辈人的群体反击。

你叫我“小崽子”，我叫你老登，大家互相喷粪，谁比谁高贵？

boomer源自baby boomer，即二战后婴儿潮中出生的那一代人，目前在61-79岁之间。

他们可以说是人类历史上最幸运的一批人。

比如1982年开始的牛市，恰逢婴儿潮一代大批步入社会，积累了大量储蓄。

他们享受了反越南战争、民权运动、old golden day，占据了全社会70%的财富，几乎没有遇到过任何挫折。

Boomer一代即便只靠着早年买的房子，现在收租金都可以过很不错的生活。

但这些时代的馈赠，却被很多人认为是自己努力得来的。

大部分人完全不想回馈社会和下一辈，只想把一切带进棺材里。

为什么我年轻时能赚到钱？因为我努力。

为什么我退休后能享受高质量的国家养老服务？因为我们这代人做出了巨大贡献。

为什么年轻一代人赚不到钱？因为他们不努力。

凭什么年轻人以后无法享受到同等的养老服务？与我无关。

……

这些算得上是不可调和的矛盾，以至许多美国年轻人把新冠病毒称为boomer remover，甚至觉得这对美国社会是一剂刮骨疗伤年代良方。

必须要明确，新世代的人并非单纯的“恨老”，大概率只是厌恶富裕而自大的老人。

奋斗十几年，却达不到别人起点，甚至还要被嘲讽。

这样的负面情绪一旦出现，就很难收回去了。

而这些，显然并不是美国独有的现象。

被“孝文化”绑架的中日韩，在压抑不住的时候，表现得更加夸张。

比如在日本互联网上，长年以来就有大量人抱怨，上一代人享受了30年的繁荣，老后还有丰厚的退休金。

新生代在萧条中成长，却被上一代骂成废柴一代。

2016年夏天，日本横滨市某医院护士在点滴中故意加入消毒水，杀害48名生活不能自理的老年患者；

同年，又有人持刀闯入神奈川县疗养院，造成了19人死亡、26人重伤……

两名凶手都极其冷静，认为自己的行为对日本和世界都有好处，毫无忏悔之心。

甚至在前不久，日本某教授还公开表示：最终还要靠老年人集体自杀、一起切腹，才能缓解人口问题。

不要觉得这些事很夸张，也不要觉得说出来就是冷血。

不正视问题，就永远无法解决问题。

类似的恶性事件，很大概率将快速蔓延到我们这边。

适可而止吧。

03

尾声

大家肯定都见过这样的场景。

早上，你顶着困意出门上班，发现广场上已经堆满了打太极、下棋的老人，穿着体面清爽、谈吐不凡。

这些老人大多都是公务机关退下来的，退休金至少一万，浑身有劲，六十多岁有四十岁的精神头。

就心态上而言，你反而更像老年人。

挤进地铁后，对比更加明显。

整个车厢里坐满了叽叽喳喳的老阿姨，要么约着去爬山，要么送孙子去上学；在角落站着的年轻人，要么盯着手机发呆，要么闭眼假寐。

……

整个白天，整个城市，随处都是暮气沉沉的年轻人和朝气蓬勃的老年人。

与之相对的，在工地上、在工厂门口，许多老头特意把头发染成黑色，逢人就说自己不到60岁，就为了得到一个搬砖的机会。

人的悲喜，从不相通。（全文完）