转自：法治日报

“爸爸！爸爸真的来看我啦！”

2025年6月10日，九岁的小明趴在窗台上，焦急地向外张望着，直到熟悉身影出现在小区，小明激动地手舞足蹈起来。

一月至少探望一次，这是小明和爸爸的亲情之约，也是吉林省长春市南关区人民法院入驻区综治中心法官邓翔匀针对“探望权纠纷”一案作出的温情调处。

2022年，小明的父母离婚后，他由妈妈李敏抚养，此后小明便再也没有见过爸爸。门前的大树绿了又黄，小明的心也从期盼变成了失落。

“爸爸为什么不来看我？是不是不要我了？”面对孩子纯真的质问，李敏只能背过身抹泪。

6月3日，小明心事重重地回到家，悄悄走到妈妈跟前小声说：“妈妈，今天有个法官姐姐来班上讲课，说照顾小孩是所有父母必须遵守的义务，爸爸总不来看我，我……”

小明深吸一口气，像是鼓足了勇气：“我想把爸爸告上法庭！”

第二天一大早，小明牵着妈妈的手，走进了南关区综治中心的法官接待室。

“法官姐姐，爸爸已经两年没有来看我了，您能让他再来看看我吗？”

邓翔匀看着小明失落的小脸，这也是她第一次碰到年纪这么小的原告，心里说不出是什么滋味。

“别担心，我会告诉爸爸，小明很想他，也很需要他。让他知道，不来看小明是不对的。我们想办法，让爸爸以后多来陪陪小明，好不好？”邓翔匀蹲下身子轻声地说。

交谈中，邓翔匀了解到，王远和李敏离婚时，王远曾承诺会定期探望小明。然而，分开后王远并未兑现承诺，甚至渐渐断了联系。

小明母子离开后，邓翔匀又拨通了小明班主任的电话，了解小明在校表现。

“以前小明可活泼了，父母离婚后，他变得沉默寡言，整天都难见个笑脸。”班主任的这番话让邓翔匀意识到，修复破裂婚姻下的亲情纽带刻不容缓。邓翔匀当即联系王远，转达了小明的诉求。

王远有些犹豫：“我也想孩子，但是我和前妻之间的不愉快太多，实在是不想去……”

“民法典明确规定，离婚后父母与子女的亲情关系依然存在，不直接抚养子女的一方有探望的权利和义务，未成年人也享有主动请求探望的权利。”邓翔匀向王远释明了民法典相关规定。

“大人之间的矛盾，不该让孩子来承担代价。”邓翔匀言辞恳切，“小明现在正是最需要爸爸的时候，少了父亲的陪伴，就像成长路上缺了一角。您忍心让孩子的童年记忆里，空着爸爸的位置吗？”

眼看王远的态度开始松动，邓翔匀拿出了一幅画递给王远，这是她去小明的学校走访时，在小明的课桌里发现的。画上只有一大一小两个“火柴人”身影，大手紧紧牵着小手，旁边还歪歪扭扭写着两个字“爸爸”。

王远看着这幅画，眼眶渐渐红了。

最终，在邓翔匀的主持下，双方自愿达成协议：父亲王远每月至少探望明明一次。这份约定，不仅是一纸文书，更是一份沉甸甸的亲情承诺，让父爱不再缺席。

之后不久，邓翔匀收到了李敏发来的一张照片。照片上，王远正把小小的明明高高举过头顶，照片上的父子俩笑容格外灿烂……

（文中当事人均为化名）