希腊《现代外交》杂志网站6月26日文章，原题：为什么欧盟应该选择中国而不是美国 欧盟是否应该转向中国而非进一步向美国靠拢，这是当代地缘政治的核心议题。尽管欧盟和美国在历史上一直保持着根深蒂固的政治、文化和军事联系，但不断变化的全球局势、多极化的兴起和经济重心的转移，正为欧盟可能在深化对华关系中找到更大战略利益提供令人信服的理由。这种转变并非意味着放弃跨大西洋合作，而是重新调整欧盟外交政策，从而反映快速转变的全球秩序，其中中国正在提供独特的经济、技术和地缘政治机遇。

中国已经成为世界第二大经济体，也是欧盟最大的贸易伙伴之一。从汽车零部件和电子产品到制药和可再生能源技术，欧盟和中国在各种工业供应链中形成密不可分的关系，特别是在高科技制造和绿色技术领域的合作，凸显了欧盟进一步发展这种关系的战略必要性。

此外，中国的共建“一带一路”倡议为欧盟成员国带来重要的基础设施和投资机遇，尤其是在东欧和南欧。希腊、匈牙利和意大利等国已从中国在港口、铁路和能源领域的投资中获益匪浅。主要由中国远洋海运集团运营的希腊比雷埃夫斯港已经成为欧洲最繁忙的港口之一，提升了希腊在全球贸易物流中的地位。通过更深入地参与中国提出的全球经济倡议，欧盟可以加强自身的战略自主性。

相比之下，美国经常在以其为首的更大的西方联盟中将欧盟视为次要合作伙伴。美国的外交政策已经显示出单边主义倾向，美总统特朗普不仅公开质疑北约的现实意义，还对欧盟输美商品加征关税。这些行为破坏双方的信任并暴露跨大西洋关系的脆弱性。这种零和博弈做法既有悖于欧盟追求的战略自主权，也违背欧盟与所有全球大国——而非仅受华盛顿青睐的大国——保持稳定互利关系的利益诉求。

不仅如此，中国还为欧盟提供应该认真考虑的技术伙伴关系。中国企业正处于5G、人工智能、电动汽车和绿色能源解决方案的最前沿。中国在稀土元素和电池技术等领域的主导地位也使之成为欧洲绿色转型的不可或缺合作伙伴。欧盟不应将中国排除在外，而是应该利用中国的技术实力来实现其气候和数字化雄心。

欧盟应该选择中国的另一个令人信服理由在于全球治理和外交。中国有能力为全球稳定做出贡献。相较于美国惯用军事手段或制裁达成目标，中国更强调经济外交与软实力。

随着欧盟寻求成为更独立的全球行为体，欧盟必须避免仅仅成为美国外交政策的延伸，尤其是当这些政策导致长期冲突或不稳定时。

在气候变化等问题上，欧盟和中国已经展示出相互合作能力。中国正在为发展可再生能源和实施碳中和举措大举投资，从而为欧盟实现其“绿色新政”目标提供潜在的合作伙伴。在气候变化超越国界并需要集体行动的当今世界中，这种合作至关重要。

总之，尽管欧盟必须与中国和美国同时保持联系，但当前的全球秩序要求欧盟重新评估传统联盟。中国能以符合欧盟战略利益和长期目标的方式提供经济机遇、技术创新和外交合作。选择与中国开展务实接触，欧盟可以确保在一个多极世界中拥有更好的未来。（作者诺谢尔万·阿迪尔，丁雨晴译）

美联社6月26日文章，原题：被特朗普背刺后，欧洲考虑与中国加深关系 被抛弃、被背叛、被甩掉或被蔑视。在遭受其曾经可信赖的盟友美国的无情攻击后，欧盟的心情难以形容。特朗普对格陵兰岛的威胁，以及他实施的全面关税计划，都使一些欧洲领导人更加坚定地决定减少对美国的依赖。

过去几年来，欧盟对华盛顿亦步亦趋地对中国电动汽车加征关税并实施制裁行为。如今，随着美中两国陷入一场可能旷日持久的贸易摩擦，中国将欧盟视为缓解特朗普关税影响并保持自身强大全球地位的理想合作伙伴。

欧盟与中国的经济联系非常紧密：估计每天的双边贸易额高达23亿欧元。中国是欧盟仅次于美国的第二大商品贸易伙伴。中国和欧盟都认为，出于维系全球经济而保持贸易关系稳定符合双方共同利益，而且双方在气候目标方面也存在共识。（作者萨姆·麦克尼尔等，王会聪译）