转自：中国银行保险报网

□本报记者 冯娜娜

“原价4万元的画，可按内部7折价格来购买，享受折扣后共计优惠的1.2万元将分12期按月返利，每月可领1000元，且一年后画作可原价回购，投资者可净赚1.2万元。”如果有这样一个“投资”机会，你是不是会动心？

如果这个描述属实的话，这将是一笔稳赚不赔的买卖，一年的收益率将达到非常可观的30%。

而且，公司工作人员看起来非常“贴心”“细致”“耐心”且经常将优惠、小礼品等“特意”送给熟悉的老顾客。

在这样的套路下，有6000余人且其中大部分为老年人，共计被骗金额超过10亿元。案件发生后，经确认造成的资金损失超过3亿元。

这样的骗局是如何发生的呢？70岁的蒋女士讲述了她的经历。

2020年9月，蒋女士在公交车站接到一张传单，是在推销“复制画”，其中提到可以“免费领礼品”。根据传单上的地址，她找到了一家自称是艺术品公司的营业部。走进大门，蒋女士看到有许多老人都在排队，便也跟着排在后面，很快就领到了一块香皂。同时，营业部一位工作人员告诉她，到公司二楼参观画展，还可以多领一条毛巾。

来到二楼，一个自称是“小李”的工作人员正在滔滔不绝地讲解，“我们展览的都是‘复制画’，公司买断了这些作品的版权进行限量复制，它们都十分具有收藏价值，通过市场炒作可以快速升值，然后公司再委托第三方交易平台对外售卖就能盈利……”“小李”列举了许多“复制画”炒作成功的案例，在他的讲述下，每一笔交易都“赚翻了”。

最开始，蒋女士只是将自己的联系方式留给了“小李”。之后，有免费派发礼品的活动，“小李”总是很快速地联系到她，即使蒋女士有事去不了，也会细心地帮她留一份。

经过一段时间后的一天，“小李”兴冲冲地告诉蒋女士有一个绝佳的投资机会，即“投资4万元可一年净赚1.2万元”。

蒋女士心动了，抱着试一试的心态，签了购画合同和托管合同，花费4万元买了第一幅“复制画”，约定将画委托给公司保管和炒作，一年以后公司以原价进行回购。之后连续4个月，蒋女士每个月准时领到1000元的返利，这让她吃下了“定心丸”。更“难得”的是，“小李”还私下将这笔交易的“员工抽成”300元还给了蒋女士。“咱们这么熟的关系，我怎么好意思赚您的钱。”隔三岔五地打电话嘘寒问暖，通知她参加“老顾客”优惠活动、免费派送活动，询问是否按时领到月底返利等，这一连串表现让蒋女士更加信任“小李”。

随后，蒋女士又追加了几次投资，前后共花费19万元购买了7幅“复制画”，并领回2万多元的返利。直到蒋女士着急用钱，找到公司让其回购“复制画”时，却被以各种理由拖延、推诿，之后“小李”就再联系不上了。

后经法院审理查明，2017年7月至2021年11月，该公司及其分公司、关联公司在重庆市渝中区、九龙坡区、沙坪坝区、渝北区以及四川省宜宾市、绵阳市等地采取基本相同的经营模式从事“销售复制画”的业务，以此为幌子，主要面向老年群体等社会公众进行宣传，并鼓励其购买投资。

经审计，前述公司共计向9000余名集资参与人吸收资金超过10亿元，造成6000余名集资参与人资金损失超过3亿元。

重庆五中院认为，此举是以投资“复制画”的名义对外宣传并非法吸收公众存款，通过“以新换旧”的方式进行经营，其收入来源仅有客户资金投入，集资款不用于生产经营活动，造成3亿余元集资款不能返还，数额巨大，其行为已构成集资诈骗罪。

重庆五中院判决，该公司实控人犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；该公司总经理犯集资诈骗罪，因其到案后如实供述犯罪事实，主动退出部分赃物，判处有期徒刑15年，并处罚金200万元；责令上述两人共同退赔集资参与人全部经济损失。