IP长剧热播之后，不少制作方将微短剧提上了日程。此次版权纠纷或让业内人士更重视版权授权的规范性。

6月26日，短剧《偷偷藏不住之许你》如约在优酷播出。

在上线前，这部剧经历了沸沸扬扬的版权纠纷，一度冲上微博热搜。6月24日晚，晋江文学城发布声明称，未授予霍尔果斯哇唧唧哇娱乐文化有限公司（以下简称“哇唧唧哇”）《偷偷藏不住》网络微短剧改编权。哇唧唧哇则选择“硬刚”，认为公司是基于合同约定对授权作品进行改编。次日，双方又再次发博解释作品的影视授权及合同履行情况。

这一回，版权方、制作公司上演的正面交锋，也让小说IP改编成微短剧时的版权问题受到颇多关注。受访行业人士认为，此次双方争议的焦点，看似是对“微短剧是否算作网络剧”存在分歧，其本质还是微短剧迅速发展过程中伴随的版权授权不规范问题。

6月26日，《偷偷藏不住之许你》上线播出

微短剧改编授权疑云

公开资料显示，《偷偷藏不住》是晋江文学城的热门言情IP，原著作者是竹已。2023年暑期黄金档，由这部小说改编而成的电视剧作品在优酷播出，当时获得了不少观众热捧。

两年后，哇唧唧哇推出的微短剧《偷偷藏不住之许你》也在优酷上线了。这部微短剧同样改编自原著小说《偷偷藏不住》。

让剧迷们没想到的是，《偷偷藏不住之许你》却遇上了版权纠纷。

播出前，晋江文学城两度下场发声。根据6月24日声明、6月25日补充声明，晋江文学城、哇唧唧哇签署了《偷偷藏不住》的影视改编主合同，明确约定采用“无默示原则”，即使用未经作者明确书面许可的权利，均视为未获授权。合同已于2024年8月24日终止，2024年5月又再签订了补充协议。

晋江文学城称，这份补充协议再次明确约定，如剧集在相关广播电视主管部门备案的项目类别与其所获授权类型不一致，或申请与授权类型不一致的制作、发行、播放相关许可证等，均将被视为擅自使用合同未授予的权利。

6月25日，晋江文学城再发声明

而晋江文学城在补充声明中透露了作品改编授权到期前的一个细节，“根据哇唧唧哇于2025年6月24日向我司提供的信息，网络微短剧《偷偷藏不住之许你》于2024年8月6日开机拍摄，8月23日杀青，拍摄周期18天，且在开机和杀青时均未告知晋江及作者，该剧是以‘网络微短剧’类型进行的申报及获批，而非网络剧。”

在这两次声明中，晋江文学城均强调将依法追究责任方的法律责任。

哇唧唧哇对此也作出了相关回应，称公司开发拍摄这部作品，是基于对合同条款的理解及对双方合作惯例的遵循而进行的。从声明内容来看，哇唧唧哇认为，相关方2019年授权影视改编权时，合同对于“网络剧”的定义是“通过互联网仅在视频网站上公开播放的连续剧”，未对单集时长进行任何限制或要求。补充协议中也未对“网络剧”的范围进行重新定义，未对基于原著的任何类型的“网络剧”的改编授权进行排除。

6月25日，哇唧唧哇再发声明

对于这份补充协议，双方都提到的一点是“不得将改编作品再次改编为网络微短剧等”。

“后续争议我们会通过法律途径解决。”6月25日，银柿财经联系上晋江文学城方面人士，对方以涉及保密条款为由婉拒提供合同具体细节信息，她表示“以官方回应内容为准”。银柿财经也尝试联系了哇唧唧哇方面，截至发稿，暂未获得回复。

“条款没有跟上市场发展”

据了解，2019年微短剧还没有受到关注，行业内对这类形态没有明确定义。但在2020年，微短剧已经成为了被官方认可的新形态。

国家广电总局在“重点网络影视剧信息备案系统”中增设了“网络微短剧快速登记备案模块”。而就“微短剧”的定义，《关于网络影视剧中微短剧内容审核有关问题的通知》文件明确，微短剧是单集时长10分钟以内的网络影视剧。

“行业市场风云变幻，微短剧在2020年左右异军突起。”编剧李岩（化名）判断，晋江、哇唧唧哇双方大概率没有预料到微短剧的势头，合同条款内容没能跟上，产生了漏洞，双方利益受到影响。

一位出品人唐恬（化名）介绍，在网络微短剧出现之前，小说作品的影视版权分类一般会分为“电视剧、网络剧、院线电影、网络电影”这几个类别。在出售时，版权方会单独转让某一类别的改编权，也可能会打包转让多个类别的改编权。微短剧未兴起时，这类形态的改编权有可能是和其他品类一起打包出售的。

“近两年，版权方单独出售微短剧改编权就比较多见了。虽然整体对外售价不高，但微短剧容易变现转化，受到不少影视制作方的关注。”唐恬补充道。

银柿财经注意到，IP长剧热播之后，不少制作方将微短剧提上了日程。像华策影视推出的由《去有风的地方》衍生的微短剧《我的归途有风》；晋江大热IP改编剧《折腰》在腾讯视频热播后，据媒体报道，海鱼星空影视发布消息称《折腰》短剧将于6月底在横店开机；还有改编自琼瑶小说《还珠格格》的短剧。

采访时，唐恬还特别提到，微短剧制作过程中面临的侵权问题比较突出，包括一个小说拍多个版本的竖屏短剧、洗梗抄梗、作者授权之后拿不到版权费等乱象。

李岩、唐恬表示，《偷偷藏不住之许你》微短剧面临的版权纠纷或让业内人士更重视小说版权授权的规范性。

行业内曾有类似版权纠纷

在这次版权纠纷中，有部分网友留言认为，哇唧唧哇的声明看上去是在玩“文字游戏”，抓住了合同中的文字漏洞，有打擦边球的嫌疑。他们疑惑，《偷偷藏不住之许你》微短剧是否涉及侵权，不侵权的话，类似情况下，拥有影视剧改编授权的制作方是否可以再推出微短剧。

北京市中闻律师事务所合伙人赵虎介绍，小说影视改编，有电视剧、网络剧、电影等多种形式。在他看来，虽然剧集时长、备案、审批程序存在差异，但网络微短剧本质上还是网络影视剧。

他补充道，拍摄网络剧，一般需要得到著作权人的授权，包括改编权、摄制权以及信息网络传播权等权利。若制作方有了小说影视剧改编权，一般来说包含网络微短剧，除非双方明确排除将其改编成网络微短剧。

赵虎提到，2024年签署的补充协议中的“不得将改编作品再次改编为网络微短剧等”说明的并不是原著小说的改编授权限制。不过，他指出，晋江在25日发布的补充声明第二条特别提到了备案类别和所获授权类型不一致的情况，这相当于对小说改编授权范围作了一定明确。这种情况下，晋江方面将微短剧不纳入授权范围有了依据。

但赵虎强调，“晋江、哇唧唧哇都披露了授权合同的部分内容，这些不等于全貌。”他表示，目前《偷偷藏不住之许你》微短剧是否侵权存在争议空间，“若双方走上法庭，法院会根据法律规定、合同约定、证据、真实意思表示以及行业惯例这些来判断”。

值得一提的是，在网络大电影这一形态出现时，版权方、制作方合作过程中也曾遇到过类似的纠纷。此前，仙侠小说热门IP《诛仙》的作者萧鼎发布个人声明，控诉欢瑞世纪等根据《诛仙》小说改编和拍摄网络大电影的行为侵犯其合法著作权。当时，欢瑞世纪回应称，独家拥有萧鼎所著小说《诛仙》(1-7部)电影电视剧改编权。

在裁判文书网上，银柿财经还找到了小说《诡案组》的改编侵权纠纷案。根据裁判文书，作者与中文在线签订《著作权转让合同》，将对作品的影视剧改编权、以电影及电视剧形式制作、出版发行上述作品（简/繁体）中/英文版的全部权利转让。

而在后续产生纠纷时，作者认为转让合同中的“电影”或“电影作品”不包括网络电影，中文在线无权自己或授权他人将涉案小说改编、摄制成网络电影以及对其进行传播。对于这个争议，法院通过合同文本、交易习惯等情况审理认为，涉案转让合同中的“电影”或“电影作品”包括网络电影。

见证过发生的多起版权纠纷后，李岩表示，其所在公司在签署合同时会明确剧种、期限、地域等多个信息细节。他感慨称，“纠纷背后消耗的还是IP的生命力，行业内亟需建立版权授权的良性生态，保护创作者权益。”