2月1号，一则关于OpenClaw在硅谷爆红，开源自助手抢饭碗的新闻，冲上热度，因其高度智能化，让不少网友直呼，感觉自己失业在即。

这款开源项目在GitHub上迅速获得超过10万颗星标，被许多人视为人工智能发展的关键转折点。

OpenClaw的前身是Clawdbot和Moltbot，由奥地利开发者Peter Steinberger开发。

短短几周内，这个项目在开源社区爆红。它不仅仅是另一个聊天机器人，而是一个能够自主执行任务、控制计算机操作系统、并能通过WhatsApp等聊天软件远程访问的AI助手。

项目开源本质意味着任何人都能查看、修改和贡献代码，催生了“技能”生态系统的繁荣。用户创建了各种“技能”插件，扩展了AI的功能范围。

更为神奇的是，OpenClaw催生了一个只属于AI的社交平台“Moltbook”。这个平台已经吸引了超过14万个智能体用户。

与传统的AI工具不同，OpenClaw展示出了真正的自主性和前瞻性。一位用户分享的经历显示：当他开玩笑说担心在摩洛哥时笔记本电脑被盗，他的OpenClaw竟然立即开始计划迁移到远程服务器。

这种自主性不仅限于技术任务。在某些情况下，AI甚至展现出了意想不到的“主动性”：一位用户的AI助手从网上购买了电话号码，连接了ChatGPT语音AI，准备等主人醒来给他打电话。

尽管在技术圈引起轰动，但许多普通用户发现OpenClaw的实际用途有限。一位用户在中文社区“大佬说”上提问：“OpenClaw有啥实用场景吗？感觉没太大的真实场景用。”

另一位用户表示：“刚跟风安装了一下，我感觉除了像对话机器人一样使用，目前没什么好用途。”

这些反馈揭示了一个矛盾：尽管技术令人兴奋，但普通用户难以找到改变日常生活的实际应用。

OpenClaw真正冲击的是那些流程化、重复性的数字工作。它可以管理电子邮件、更新日历、运行脚本、控制浏览器，这些能力使得一些基础办公工作面临自动化风险。

更重要的是，OpenClaw的出现预示着传统的垂直整合AI模式可能面临挑战。IBM专家指出，这个工具挑战了关于自主AI必须由大型企业垂直整合的假设，展示了“社区驱动”的替代方案。

对此，你怎么看？