2026年1月23日，白宫社交媒体账号发布了一张AI生成的图片：美国总统特朗普牵着一只高举星条旗的企鹅，在格陵兰岛的冰原上昂首阔步。搭配背景中随风飘扬的格陵兰旗帜，构成了一幅看似充满“战略深意”的画面。然而，这张图片非但没有赢得掌声，反而引发全球网友的集体嘲讽——因为格陵兰岛根本没有企鹅。

这张图片的翻车，首先源于一个最基本的地理常识错误。——格陵兰岛根本没有企鹅。作为北极圈的自治领地，格陵兰岛的本土动物是北极熊、麝牛这类北极物种，而企鹅妥妥是“南半球居民”，大多扎根南极，少数分布在赤道附近的温带海域，跟北极八竿子打不着。

这张图片的背后，是特朗普政府对格陵兰岛长期觊觎的缩影。自2025年上任以来，特朗普多次扬言要“获得”格陵兰岛，理由包括控制北极航道、开采稀土资源（占全球储量10%-15%），以及对抗中俄在北极的影响力。他甚至曾发布地图，将格陵兰岛标注为“美国领土”，并宣称与北约秘书长达成“关于格陵兰岛乃至整个北极地区未来协议的框架”。

然而，丹麦和格陵兰岛自治政府的态度异常强硬。丹麦首相弗雷泽里克森明确表示：“丹麦可以就政治、安全、投资等问题谈判，但主权问题不可谈判。”格陵兰岛85%的居民也反对归属美国，认为这是对自治权的侵犯。白宫试图用“企鹅梗图”软化领土野心，却因常识错误暴露了战略宣传的敷衍本质——连基本物种分布都搞不清，又如何让人相信其“北极战略”的严肃性？

特朗普政府奉行“美国优先”原则，与北约的集体安全理念存在根本冲突。在安全威胁认知上，美国将中俄视为主要对手，而欧洲国家更关注恐怖主义和难民危机；在责任分担上，美国多次以退出北约相威胁，迫使欧洲盟友承诺增加军费，但双方在军事行动参与问题上仍分歧严重。

此次事件中，北约秘书长吕特配合美国炒作“中俄北极威胁论”，但丹麦首相直接抗议吕特“无权代表格陵兰岛谈判”。欧洲媒体嘲讽道：“美国连企鹅都分不清，却要教欧洲如何应对北极安全？”更有网友将图片与历史知识结合，指出北极曾存在的大海雀因人类活动灭绝，暗示美国若强行介入北极，可能重蹈覆辙。

从科学素养缺失到国际规则漠视，这张图片成为美国格陵兰野心的缩影。联合国专家曾联名谴责美国“推动世界回归丛林法则”，丹麦士兵已携实弹进驻格陵兰岛防备美军。而白宫的“企鹅外交”，非但没有赢得支持，反而让美国战略信用进一步破产。