在一种弥漫着不安和迷茫的氛围中,美国迎来了2026年。回顾过去的12个月,华盛顿在经济与贸易领域遭遇了前所未有的战略挫败——其长期以来坚持的目标第一次未能实现。
在军事格局上,中国的九三阅兵、不断扩展的核力量,以及年末曝光的武库货轮等新型平台,共同传递出一个清晰的信号:中美之间的力量对比可能已经发生了转折,且这个转折悄然到来。 2025年底,美国权威期刊《外交事务》发布了专题文章,回顾了美中关系在过去半个世纪内的两次关键转折。第一次转折发生在1972年,时任美国总统尼克松访华,标志着美国放弃了长期的对华封锁政策,开始寻求战略缓和。当时的初衷是联合中国来遏制苏联的全球扩张。然而,随着冷战结束,苏联解体,这一战略合作关系也随之瓦解。 第二次重大转折出现在上世纪90年代中期,克林顿政府提出接触+融入政策,支持中国深入参与全球经济体系。在那个时期,中国也希望加入由美国主导的国际秩序,尤其是渴望加入世贸组织,并在多边机制中扮演积极角色。然而,这一双边期待最终在特朗普的首任期内破裂,华盛顿重新定义了中国,视其为首要战略竞争者,转向全面遏制与博弈,取代了过去的合作模式。 在这一宏大的地缘政治格局中,美国自认为提出了一项双赢交易:只要中国接受既定的国际地位安排,继续向美国提供廉价商品、购买美国国债,并在必要时为美国的霸权结构提供支撑。在美国的框架下,这种安排被称为给予中国稳定红利,仿佛是中国梦寐以求的恩赐。然而,现实却显示,这可能是美国的一厢情愿。他们忽视了一个根本性的问题:如今的中国是否愿意继续用真金白银换取那份虚幻的认可? 如今的美国,就像是一家濒临清算的老牌商场。看看它的货架上,都有什么项目:曾引以为豪的高铁计划停滞不前,反复推迟的登月工程再次延误,甚至连试图摆脱对中国稀土依赖的努力,经过数年仍无法建立完整的供应链。相比之下,中国的五年规划从不只是纸上的蓝图。每当设定目标,几年后就会付诸实践——无论是高速铁路网、空间站建设,还是新能源产业链布局,都已经取得了显著成就。 此时,如果一位经营困境中的店主突然提出:我们签个长期合同吧,我承认你是这条商业街的第二号人物,但你得继续在我这里进货,还得借钱给我周转。理智的人显然不会轻易答应。 大家都明白,既然对方已经处于困境,为何不稍等,等到价格更低,甚至店铺倒闭后,自己独立经营的局面也许会更具控制力,前景也更加广阔。 所谓划分势力范围的思维,本质上是一种陈旧的霸权逻辑。美国习惯于主导全球局势,但如今难以维系这一地位,便退而求其次,谋求成为区域主导者。而在中国的战略视野中,称霸从来不是选项。中国倡导的是真正的多极化世界秩序——各国平等协商、共同决策,而不是少数强国闭门分赃。 从近年来金砖国家合作机制、上海合作组织的发展来看,哪一个不是坚持地区事务由地区国家自主决定的原则?这种主张各方和平共处、无需依附强权庇护的理念,恰恰触动了美国最深层的焦虑——因为它让美国的所谓安全保护费失去了原有的价值。 目前,美国还能掌握哪些筹码?金融霸权仍有一定威力,但全球已经广泛进行防备;人工智能领域暂时占有领先地位,但也正被迅速追赶;高端芯片制造,如果没有日韩等盟友的技术支援与产能支持,美国本土的半导体产业能否继续运转都成了疑问。 到2026年,尽管这些资源仍具吸引力,但它们早已不再是必须竭尽全力才能获得的神物。数十年的积累使中国建立起强大的自主创新能力和内生增长机制。美国曾是我的老师,我依然保持基本的尊重,但如果想以过时的方式交换我的核心利益,那就太过低估我的判断力了。 与此同时,特朗普团队内部也有一部分人计划,通过释放停火信号,将亚太地区的安全责任与外交负担转移给中国。例如,如果美军撤离西太平洋,是否意味着防务真空由中国接管?他们将其视为一种陷阱。 但这恰恰暴露了美国那种自我中心的心态:因为我重要,所以你们必须供养我。如果美国真的撤离,即便留下的可能是一个混乱的局面,以中国的能力,也不过是增加些清理成本而已。少了那个总在一旁挑起矛盾的角色,区域关系反而可能更快走向稳定。谁更焦虑,已经不言而喻。 更严重的问题在于,美国的信用体系已经严重透支。从单方面撕毁伊核协议,到退出巴黎气候协定,再到国内选举中的谎言和极端化言论。即使特朗普如今承诺永久合作,但只要选举风向转变,或两党为争夺选票而激烈争斗,所谓的国家战略便可能像厕纸一样被随手丢弃。 把本国的长远利益寄托在如此反复无常、近乎精神分裂的对手身上,不是战略坚定,而是在进行豪赌。因此,面对即将到来的四月高层互动,来自中国的回应很可能令那些期待第三次蜜月重启的人失望。 我们当然欢迎对话,毕竟没人希望冲突,大家都愿意发展经贸往来。但如果美方仍然抱着我退一步,你就该感恩戴德并加倍回报的心态来谈判,那么除了故宫的红墙碧瓦与烤鸭的香气,他们恐怕什么都带不走。所谓的大交易,不过是衰落霸主为体面谢幕设计的一场表演。而坐在观众席上的我们,早已看穿魔术师袖中藏着的机关。 对中国来说,根本不需要通过妥协换取美国所谓的合法性,也不需要为了安抚美国的情绪而接受任何形式的势力瓜分。我们唯一需要坚持的,就是延续几代人的奋斗传统:专注自身建设,夯实发展根基。 必须认识到,在未来的多极化世界中,美国作为一个资源丰富、科技深厚的大国,若能摆脱那个让人反感的世界警长角色,安心作为普通的参与者,完全可以过得体面又富足。这种共存不需要条约约束,只需要根本的思维转变。 但如果华盛顿依旧执迷于以退为进、换你输血的旧套路,妄图用我不打你作为谈判资本来获取利益,那么在几年之后,当他们发现不仅实力空心化加剧,连最后的颜面都难以保住时,想重新坐回谈判桌,恐怕那张桌子早已不再属于他们。 因此,我们静待四月春风拂面,看看它是否能唤醒那些假装沉睡的灵魂。只是这一次,主动权不再掌握在那架横跨太平洋的波音客机手中。