搜狐娱乐专稿（林真心/文）

内娱又现番位风波。

《御廷谣》尚未官宣，于正就在直播中爆料男主演“不愿意当二番”，最终或将以“平番”收场。

从陈都灵、周翊然的《翘楚》，到吴谨言、陈哲远的《御廷谣》，“平番”再一次成为焦点。

只是，大众越来越不买账了。

大家越来越清晰地意识到：平番的平，既不是公平的平，也并非平等的平。

这个看似体面的说辞，已成为内娱最微妙的流量杠杆，起到一个“粉饰太平”的作用。

拉锯

每一次番位风波，本质都是“谁更有资格”的拉锯。

《御廷谣》也不例外。

就在《临江仙》破万的当晚，于正直播回应了旗下艺人吴谨言新剧《御廷谣》的番位争议，称“投资方喜欢的男生他没法接受二番，那我们不让这个戏就老开不了，换别的男生资方又不愿意，平番在前也挺好的。”

这番言论虽未点名，但指向网传男主陈哲远的意图十分明显。随后#于正说陈哲远不愿二番# 、#于正 陈哲远# 、#于正回应吴谨言陈哲远合作# 等相关词条登上微博热搜。

于正强调的“平番在前”，似乎又间接暴露了一则行业秘辛：即便平番也有前后之分。

值得玩味的是这个时间节点。同为古偶大女主剧，白鹿的《临江仙》刚创下热度高峰，吴谨言就因《御廷谣》番位问题陷入舆论漩涡。

若论代表作，吴谨言在女频赛道的成绩有目共睹。

《延禧攻略》《墨雨云间》都是现象级爆款，前者包揽平台站内热度第一长达五年，总播放量破150亿；后者热播期云合集均播放量超6000万，成为平台2024年播放量年冠。

其塑造的女主人设兼具创新性与引领性，这也让于正口中“吴谨言单人过会”的说法，在当下平台“数据至上”的选剧逻辑里，显得颇具可信度。

矛盾的核心在于资方的选择。

陈哲远身上“流量”与“待爆”的标签，或许意味着更高的商业潜力与市场关注度，而这种杠杆效应压倒了吴谨言的实绩优势。

所以，一番到底需要具备什么样的资质？

制片人Alsa认为，能让项目过会的演员更有资格当一番，而这要求演员满足“角色适配、平台认可、具备卖剧能力”等条件，颜值则“依题材而定”。

制片人子瑜补充指出：“偶像剧受众以年轻人为主，男女主演年龄不能太大，否则就欠缺代入感。”

吴谨言在《御廷谣》的番位面临挑战，或许也正因如此。

影视行业观察者丁丁认为，内娱如今没有明确的一番定义，但若类比好莱坞“超巨”概念，一番需具备两大特质：一是能为剧集提供数据保障，至少达到S级播出效果；二是能在剧中塑造极具魅力的形象，让70%的观众因主演而留存。

这种魅力未必完全取决于演技。“参考曾经的杨幂，她演什么大家都愿意停下看一眼。”丁丁说。

糊弄

在平台以数据选人的时代，谁能带来更可观的流量与商业价值，谁就更可能占据一番位置。

而当实绩与流量僵持不下，“平番”便成为最优解。

客观来说，吴谨言和陈哲远各有优劣。所谓的“平番”，不过是各方利益妥协的结果。

但这种“体面”下的“装饰”，如今已难以掩盖真实的行业生态。

吴谨言拥有爆款作品，被不少人认可具备一番实力。但现实是，《御廷谣》的资方仍然想要搭配陈哲远，来保证项目顺利进行。

背后的深意耐人寻味。

吴谨言虽有实绩，却在流量与商业价值上存在短板，即便接触一番的作品，仍屡屡在番位问题上受到挑战，《春花焰》如此，《御廷谣》亦是如此。

事实上，若真能独当一面，根本不可能被硬塞进一个“平番”对象。

试想一下，如果现在是杨紫来演偶像剧，还会出现番位争议吗？

至于陈哲远，已是番位争议的常客了。

无论是已播的《仙剑四》，还是待播的《梦花廷》《一笑随歌》，都曾掀起番位讨论，尤其与鞠婧祎的番位之争，更是引发关注。

这与他微妙的处境有关。

在粉圈、品牌方看来，他是“待爆”、潜力股，但他的实绩并不足以让他在任何一部大制作里稳坐一番。

“平番”对他而言是相对优选——既能演男一号，又无需承担一番的全部压力。

这种现象在内娱男演员中并不少见。

他们往往手握资源，但市场认可度存疑，撑不起想要一番的野心。如此一来，“平番”成了维持咖位的安全牌。毕竟，只要不明确当二番，就没人能说他们“降级”。

从这种角度来看，平番可谓是“自身实力与自我认知有偏差”的男明星，最常见的自我蒙蔽。

不只是男女主演需要平番，片方对“平番”的需求同样强烈。

影视作品制作涉及多方利益，番位之争若处理不当，会直接影响拍摄进度与团队氛围。“平番”用简单直接的方式将问题暂时搁置，让各方皆大欢喜。

总之，所谓公平的“平番”，本质上是行业最好的“装饰”。

新衣

“争番”背后行业畸形竞争的原因，已是老生常谈。无非是模糊的番位规则、流量至上的恶性循环、平台选人的策略等等，在此不作赘述。

比这些更值得关注的是，“平番”为何能持续存在。

尽管官宣时总强调“排名不分先后”，但粉丝与团队似乎从未真正接受。

粉丝们往往会从海报字体大小、预告片出场顺序、正片戏份占比里寻找“证据”，证明自家才是一番。

最终，这场暗战又会演变成粉圈之间对撞、工作室发声明、娱乐账号跟进的连锁反应。

可即便如此，“平番”仍然盛行不衰，因为它能让各方获利。

对于片方而言，男女主演会争番位，恰恰意味着双方各有所长，能在咖位上一较高下。不管是流量、实绩、热度、知名度，双方能翻出来比较的底牌越多，就越能证明，这已经是该项目在相应的平台评级之下，能选到的最优男女主了。

此外，有时候番位的争议也能给项目带来一定的热度。

比如《御廷谣》，若非男女主粉丝关注，项目此前的热度并不高，番位爆料后关注度直线上升。

再看《翘楚》，因陈都灵和周翊然平番，大量粉丝涌入短视频官抖，贡献了官宣视频下无法超越的38.2万评论。

从艺人层面来看，既有利于长期维持一番的咖位，巩固艺人在制片方眼中的价值；也能以“一番”身份作为背书，继续接触更多行业资源与商务合作。

毕竟，眼下在演员团队之中普遍存在这样的观念：在影视行业的资源竞争中，若一部剧获得了一番的位置，接下来便能继续接触一番项目，不会出现资源降级的情况。

粉圈就更不必说，他们习惯将“平番”视为论证自家艺人地位的借口与工具，不断为争议话题注入热度。

当番位成为流量密码，所有人都成了这场游戏的共谋。

就像内娱版“皇帝的新衣”——人人都知道“平番”背后的真相，却都在尽力配合演出。

或许只有当观众彻底无视番位、平台和项目方无法再靠此收割流量时，这场闹剧才会真正终结。

但从目前来看，这一天的到来似乎还很遥远。

在流量逻辑主导的行业环境中，“平番”仍将作为各方利益平衡的产物，继续存在于内娱的番位争议之中。

文中受访者均为化名