《——【·前言·】——》

一个曾经风头盖过儒家的学派，一个靠“兼爱”“非攻”闯出名声的硬核人物，却在后世突然销声匿迹。

墨子活着时，是春秋战国各国争抢的座上宾，弟子成百上千，干实事、讲原则，连打仗都讲科学。

但就是这么一个讲逻辑、讲技术、讲大爱的门派，到了汉朝之后却突然没了声响。这到底什么原因呢？

平民思想家的崛起

墨子，原名墨翟，生于公元前476年，比孔子去世晚三年。

这个时间点很有意思，就好像一个思想巨人离开了，另一个思想巨人随之诞生。

墨子出身平民，年轻时学习木工技艺，靠手艺谋生。这与贵族出身的孔子形成了鲜明对比。

孔子讲究礼制，强调等级秩序，生活讲究，而墨子却穿着粗布衣服，吃粗茶淡饭，过着近乎苦行僧的生活。

墨子最初是儒家的学生，但他对儒家思想有很多不满。

儒家讲究繁文缛节、等级观念，墨子认为这些都不符合普通百姓的需要。

于是他创立了自己的学说，以"兼爱"和"非攻"为核心。

兼爱，就是博爱，爱所有的人而不分贵贱亲疏；非攻，就是反对发动侵略战争。这些思想在当时的春秋战国时期是多么先进和难能可贵啊！

墨子不仅有思想，还有行动。他率领门徒四处游说，劝说诸侯停止战争。

墨子的弟子遍布各国，他们不仅宣扬墨家思想，还帮助弱小国家抵抗强大国家的侵略。

墨家弟子精通机关术，会制造防御武器，这使得墨家成为当时一支不可忽视的力量。

打工人墨子

墨子的一生充满了传奇。

有一次，楚国打算攻打宋国，请来著名工匠公输班制造"云梯"这种先进的攻城武器。

墨子得知后，立即动身前往楚国，连续走了十天十夜，终于赶到了楚国都城。

到了楚国后，墨子直接找到了公输班。他们进行了一场关于攻防的辩论。

墨子说："如果有人想伤害你的家人，你会怎么做？"公输班回答："当然要阻止他。"

墨子接着说："那么你现在要帮助楚国伤害宋国百姓，这不是自相矛盾吗？"公输班无言以对。

接着，墨子又见到了楚王。

楚王说："公输班为我制造了云梯，我马上就能攻下宋国了。"墨子却说："我已经准备好了防御方法，即使您用云梯也攻不下宋国。"

楚王不信，于是墨子用桌上的物品模拟了攻城和防御的场景，九次进攻，九次被击退。楚王终于相信了墨子的话，决定放弃攻打宋国。

这个故事发生在公元前445年左右，充分体现了墨子"非攻"的思想。

更厉害的是，墨子还派遣了弟子禽滑釐等人前往宋国，帮助宋国做好防御准备。

墨子不仅有说服力，还有实际行动的能力，这也是墨家能够迅速发展壮大的原因之一。

先进组织

墨家不仅是一个思想学派，还是一个组织严密的准军事团体。

墨家的领袖称为"矩子"，是终身制的。每一位矩子都要遵循墨子的思想，过着简朴的生活，并且有能力领导墨家组织。

墨家弟子分布各国，他们之间有严格的等级制度和管理规定。墨家弟子必须绝对服从上级的命令，甚至不惜牺牲生命。

有史料记载，墨家弟子可以"粉身碎骨"来完成任务，这种献身精神在当时的各个学派中是独一无二的。

墨家还有一支精锐的武装力量，专门负责防御弱小国家，抵抗强国的侵略。

这支力量精通机关术，善于设计防御武器。

他们不主动攻击别人，但在防御方面却非常强大。这也是墨子"非攻"思想的实际应用。

特别是，墨家的组织形式与后来的宗教组织或秘密会社有些相似。他们有严格的规矩，有共同的信仰，有统一的行动。

这种组织形式在春秋战国时期是非常先进的，也是墨家能够与儒家分庭抗礼的重要原因。

但是，这种组织形式也埋下了隐患。

一个有武装力量、组织严密的学派，对于追求集权统治的君主来说，无疑是一个潜在的威胁。这可能是墨家后来被打压的原因之一。

墨家为何消失

墨家在战国时期与儒家并称"显学"，影响力非常大。

韩非子在描述当时的思想状况时，特别提到了儒家和墨家这两大学派。可以说，墨家的影响力不亚于儒家。

但是，令人费解的是，墨家在秦统一六国后突然消失了，几乎没有留下什么痕迹。这种"生前伟大，死后寂寞"的状况让很多历史学家感到困惑。

墨家为什么会消失呢？有五个可能的原因：

第一，墨家"为民不为君"的立场不符合统治者的利益。墨子主张兼爱，不分贵贱亲疏，这与统治者强调的等级秩序相违背。

墨子反对侵略战争，这与统治者扩张领土的野心相矛盾。墨家思想从根本上是不利于专制统治的。

第二，墨家思想"曲高和寡"，过于超前。

墨子生活在两千多年前，那时的社会条件和思想观念还不足以支持墨家思想的全面实施。

墨子的思想太超前了，导致它难以被大多数人接受和传承。

第三，墨家的组织形式对统一政权构成威胁。

秦始皇建立中央集权制度后，不允许存在任何独立的武装力量或组织。墨家作为一个拥有武装力量、组织严密的学派，自然成为了打压的对象。

第四，墨家对成员的要求过高。

墨家要求弟子过苦行僧般的生活，随时准备为理想献身。这种高要求导致普通人难以坚持，也影响了墨家思想的传播和发展。

第五，儒家和法家的联合打压。

儒家视墨家为主要对手，法家则将儒墨都视为阻碍集权统治的因素。

秦统一后实行法家思想，汉武帝时期又"独尊儒术"，墨家在夹缝中生存越来越困难，最终消失在历史舞台上。

很可惜，这样一个有着先进思想的学派就这样消失了。

司马迁在《史记》中只用了短短25个字记载墨子，这也反映了墨家在汉代已经边缘化的状况。

如果墨家能够延续下来，中国的思想史可能会有不同的发展轨迹。

从墨家消失看中国文化的演变

墨家虽然消失了，但墨子的思想对中国文化产生了深远的影响。

墨子的"兼爱"思想与佛教的"慈悲"有相通之处，他的"非攻"思想则影响了后来的和平主义者。

墨家的科学技术成就，如光学、机械学等方面的研究，也为中国古代科技发展做出了贡献。

中国古代的主流思想最终形成了"儒表法里"的格局，即表面上遵循儒家思想，实际上运用法家手段。

这种格局在汉武帝时期基本确立，并延续了两千多年。墨家作为第三种选择，可惜没能延续下来。

从墨家的兴衰，我们可以看到中国文化的一些特点。

中国文化重视等级秩序，强调集体利益高于个人，这与墨子的平等观念有所冲突。

中国文化讲究中庸之道，而墨家则显得有些极端，要求苦行和献身。

这些文化因素也许能部分解释墨家为什么没能成为中国的主流思想。

值得一提的是，近代以来，随着平等、博爱思想的兴起，墨子的思想受到了重新评价。

梁启超、胡适等人都对墨子给予了高度评价。

鲁迅更是将墨子与墨家学派称为"中国的脊梁"，认为他们是那些埋头苦干、为民请命的人的代表。

《——【·结语·】——》

墨子创立的墨家学派，曾经与儒家并称显学，却在历史中神秘消失。

墨子平民出身却思想超前，主张兼爱非攻，率领严密组织游说各国停止战争。

墨家之所以消失，既有思想过于超前的因素，也有政治打压的原因。

现代社会重新认识墨子的价值，他那追求和平、平等的精神依然值得我们学习。

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

资料来源：

《墨子》（中华书局，2018）

《中国哲学史》（北京大学出版社，2020）

《墨学研究》（三联书店，2019）