原创 美国为何默认以色列打击伊朗？
美国为何对以色列打击伊朗采取默认态度？
自从美国前总统特朗普就职以来，以色列对伊朗核设施的威胁已经延续了超过一百天。伴随最近凌晨的空袭行动，以色列终于付诸实践。如今，以色列的数十架战斗机圆满完成了空袭的第一阶段，针对伊朗境内多个军事目标发起了攻击，其中包括关键的核设施。在这一系列空袭中，伊朗位于纳坦兹的主要铀浓缩设施成了攻击目标，遭受了严重打击。此外，位于德黑兰南部的伊朗伊斯兰革命卫队指挥总部也被袭击，革命卫队总司令侯赛因·萨拉米在此次冲突中遭到了暗杀。伊朗著名核科学家穆罕默德·马赫迪·塔赫兰奇和法里顿·阿巴斯在空袭中不幸遇难，而伊朗国家最高安全委员会秘书阿里·沙姆哈尼则在攻击中重伤。这次空袭使得伊朗承受了巨大的损失，不仅在物质上摧毁了其军事基础设施，还在高层领导人中造成了重要缺口，显示了以色列通过军事手段对伊朗施加威慑的重要性。从某种意义上看，以色列的这次行动确实将局势推向了一个新的高度。然而，作为以色列的背后支持者，美国为何对此次军事行动采取了默认的态度呢？
针对以色列打击伊朗的军事行动，美国实际有三种选择：支持、默认或者反对。在拜登担任总统期间，美国无疑会坚决反对以色列直接攻击伊朗的核设施。早在特朗普竞选总统期间，他曾公开表示支持以色列在核问题上采取强硬立场，甚至鼓励以色列采取行动。然而，特朗普上任后渐渐回归到务实的外交策略，主张通过和平谈判解决伊朗核问题，而不是通过直接的军事攻击。这样的转变让以色列总理内塔尼亚胡对特朗普感到一定的不满。近年来，特朗普面临着诸多国际事务的挑战，但真正能有效解决的却屈指可数。从某种意义上来说，他在许多问题上也显得无能为力。此外，美国的关注点主要集中在关税谈判、俄乌冲突等事宜上，因此对中东伊朗核问题的关注日渐减弱，在策略上只能采取谈判拖延的方式。然而，这种消极的应对态度也引来了以色列的不满，促使其选择独立行动。既然美国无法有效阻止以色列的举动，同时也无力劝变，那么最终只能选择默许的态度。