香港《南华早报》6月12日文章，原题：为何欧洲需要通过与中国合作来结束其战略上的摇摆不定 随着美国愈发难以预测，一些欧洲国家正在考虑与中国建立务实的伙伴关系。这会促成新的三角平衡，还是会加深欧洲的孤立？

从经济多元化到外交影响力，加强中欧关系尽管具有潜在的吸引力，但欧洲仍在犹豫不决。默认的反应是向内收缩，而不是向外调整。如今，欧洲发现自己日益孤立，难以清晰地提出一个连贯的替代方案来取代对美依赖。随着特朗普重返白宫，欧盟必须决定是否继续维持这种摇摆不定的战略。

一个正在浮现的选择是采取一种更灵活的三角战略，即欧洲有选择地与中国进行协调，目的并非对抗美国，而是为了增强自身在谈判桌上的影响力。这种关系不需要正式的联盟或意识形态趋同，只要在利益一致时进行务实协调。

一些欧盟成员国已开始探索这条道路。除了匈牙利和塞尔维亚等中国亲密的欧洲伙伴外，其他国家也已开始重新调整对华政策。欧盟之外，英国提供了一个颇具启发性的案例。今年1月，伦敦和北京举行了六年来首次中英经济财金对话。尽管国家安全方面的担忧依然存在，但英国正在推行务实的双轨策略，与中国就共同利益进行接触。英国也在深化与欧洲邻国和美国的关系。英国追求战略自主的方式并非关闭大门，而是开辟多种对话渠道，并根据具体行业的机会量身定制。

欧盟或许可以考虑走类似的道路。鉴于成员国优先事项的多样性，一个完全统一的对华政策并不现实。一种混合模式或许更有效，即主要国家在特定领域采取主动，同时与欧盟整体目标相协调。短期内，非正式且灵活的接触有助于重建信任，探索共同点。而从长远来看，这些举措可以通过中欧高级别战略对话等平台制度化，或融入多边会议之中。关键在于，这种接触并非与华盛顿保持距离，而是追求欧洲的韧性。

今年是中国和欧盟建交50周年。尽管存在分歧，但双方并无根本性的地缘政治冲突。双方潜在的合作领域十分广泛：贸易、绿色技术、数字治理、人工智能，甚至冲突解决。

在全球动荡时期，如果欧洲能够高瞻远瞩地行事，中欧可以成为稳定支柱。欧洲再也无法承受再次陷入被动的循环。无论是通过双边渠道还是更广泛的联盟，欧洲都必须制定一项反映其价值观并增强其韧性的对华政策。（作者刘虹、克劳迪娅·阿斯塔里塔，辛斌译）