乌克兰在6月1日用震惊世界的无人机突袭俄战略轰炸机基地，改写了战争史——根据乌克兰的说法，这次代号“蛛网”的特别行动摧毁了41架俄军战略轰炸机，相当于俄战略轰炸机总数的一半。尽管俄军否认了这一数字，但承认分布全国多地的空军遭到袭击。

毫无疑问，乌军的无人机突袭创造了辉煌的战绩。根据乌克兰方面的说法，这次行动历时18个月精心策划和实施，由乌克兰总统泽连斯基亲自协调，安全局局长马柳克率队直接实施。不同于此前对俄恩格斯空军基地袭击时使用的远程自杀无人机，这次乌克兰是通过秘密渠道向俄境内输送第一人称视角无人机（FPV），将其隐藏于卡车装载的木质车厢暗格内，待命期间保持静默。这些卡车被雇佣而来、不知情的俄罗斯司机驾驶到靠近俄空军基地的地方停放。最终在远程指令激活后，这些无人机从车上起飞，对俄军基地停放的轰炸机实施打击。

几乎全球都被乌克兰的大胆举措惊呆了——这次精心策划的行动成功克服了FPV无人机航程有限的缺点，结合卫星侦察情报的准确定位和以“星链”为代表的远程通信手段，让乌克兰能够对位于俄罗斯腹地的重要空军基地实施攻击。尽管这一事件暴露了俄军战备松懈等问题，但美国媒体回顾美军自身防御时也是惊出一身冷汗——遭到攻击的如果换成美军，下场恐怕也好不到哪里。

美国“动力”网站“战区”频道6月1日就警告称，随着无人机技术的快速发展，由大量相对低端无人机对高价值目标的攻击威胁与日俱增，执行此类攻击的技术门槛要求也在快速下降。同时，无论是俄罗斯还是其他地方，针对这些无人机袭击的防御手段仍然落后。美国国内外的空军基地近年来都多次发生不明无人机入侵事件，显示美军在反制无人机方面同样存在严重漏洞。而且五角大楼并不愿意为高价值的战机修建专用的加固机库，即便是在太平洋地区也同样如此，如今俄军战略轰炸机遭到的惨重损失证明，这些缺乏庇护的高价值目标在无人机攻击面前是何等脆弱。

多年以来，五角大楼一直担心随着导弹技术的扩散，本国的军事基地、重要设施会遭到对手或恐怖组织的巡航导弹突袭。“正在进港的商船突然打开集装箱，向美国本土目标发射藏在其中的巡航导弹”，这类场景就堪称是五角大楼的噩梦。只是让美军没有想到的是，无人机技术的高速发展，尤其是其隐蔽性和可获取性，正在快速取代巡航导弹成为美军最可怕的潜在威胁。

从这次乌克兰使用的无人机型号可以看出，它们其实就是常用的多旋翼无人机，没有任何获取难度或技术障碍，甚至可以分头采购零部件后自行组装，常规军控手段难以有效监控。乌克兰为了隐藏行踪，将它们藏在卡车暗格中，但理论上对手也可以将它们分散藏在其他仓库、车辆或房屋里，这样更不容易被发现，等到准备袭击时才根据预设程序或无线电指令启动和展开攻击。

和俄罗斯一样，美军的B-52、B-1B等战略轰炸机通常也都采用露天停放，只有B-2隐形轰炸机因为隐形涂料的保养要求，设有专用恒温恒湿机库。这也意味着美军战略轰炸机一旦遭到对手的无人机袭击，将与俄军一样毫无还手之力。

近年来美国智库和五角大楼内部一直有声音要求强化机场的防御能力，尤其是在太平洋方向，需要准备对抗解放军的大规模导弹袭击，因此必须建设加固机库。但五角大楼高层根据此前几次局部冲突的经验，认为加固机库成本过于昂贵，而效果却无法做到“万无一失”，对于大当量精确打击弹药的抵御能力效果不明显，因此主张将战斗机、预警机和轰炸机等部署到露天机场或开放式机库，一旦遭到空袭，雷达会提前发出警告，这些战机可以快速升空，从而躲开对手的导弹攻击。

但这次乌克兰开创的无人机攻击模式，让美军的这套战法成为笑话——无人机就近发动的攻击非常隐蔽，机场附近的雷达即便能够发现，留给地面战机的时间也远不够紧急起飞。更让美国焦虑的是，论现代战场上的无人机大规模使用和生产能力，中国才是断崖式的首屈一指。这也就难怪在乌克兰无人机成功突袭俄战略轰炸机后，却有美国网友在社交媒体上警告说，“如果是中国无人机群对美国战略轰炸机发动突袭，后果又会是什么样？”