每当看到初三的家长为了中考焦虑万分的时候，一些高三家长们往往嗤之以鼻，认为中考的难度根本没必要如此焦虑，可在中考分流政策的加持下，中考不仅能决定孩子是否考上重点高中，同样决定了三年后孩子们是否有资格站在高考的起跑线上。

而一些家长们之所以觉得中考简单，其实是因为中考成绩存在着严重的“水分陷阱”，这也是为什么一些孩子在中考中能考出630分以上的好成绩，而在高考的考场上却连500分都未必考得到。

初中的教育模式，因为各种各样的原因已经变了味道，实际上当孩子进入中学之后，真正能体现其实力的往往不是具体的分数，而是孩子们的自主学习能力和思维方式，只是这个真相往往被题海战术给掩盖了。

中考成绩的“水分陷阱”：为何630分的孩子高考可能滑落到500分？

在初中阶段，无论是学校还是补习班，都会用题海战术来提高孩子们的分数，实际上这个方式对于初中阶段而言也的确有效， 当孩子们把市面上能买到的练习册、模拟卷都刷过一遍之后，只要是听老师话的学生，普遍能拿到630分甚至更高的分数。

但这种“水分陷阱”到了高中就彻底暴露出来了，高中阶段的知识更多、更深也更杂，题海战术不是不能用，而是用不起了，哪怕让孩子24小时不间断的去做题，也无法保证他能像初中阶段那样，完成市面上大多数的题目练习。

因此这些中考的"高分生"到了高中阶段，成绩都会出现不同程度的下滑，而家长能想出的解决办法，也只有把孩子再次送进补习班，但效果却并不显著，到了高考，这些学生的成绩开始出现大幅度下滑，即便是中考能考出630分好成绩的学生，到了高考也有可能连500分都保不住。

这种现象让家长和教育工作者开始思考：为何同样的孩子，短短三年时间，成绩会出现如此巨大的落差？根源就在于中考分数的虚高问题，中考的分数的“水分陷阱”，让越来越多的学生、家长甚至是老师，都忽视了教育的本质。

按照现在中考的分数水分来看，中考分数能达到630分的水平，也就相当于高考450分—500分的水平，这可并非是无中生有，而是根据中高考的分数分布情况推算出来的。

也就是说，中考阶段分数能达到630分的考生，如果个人学习能力没有质的提升，一样采取题海战术来刷分的话，那么他的水平到了高考，也只能是刚刚超过本科录取分数线的程度。

真正能冲击重点高中的孩子，中考成绩通常需要达到660分以上。即便如此，这些"尖子生"到了高考，分数也会比中考低100-150分左右。中考660分的学生，高考可能只有570分左右，这就是初高中之间存在的差距。

教育的本质，在于培养学生的学习能力和思维方式

这种差距不是偶然，而是两个学段之间存在根本差异的必然结果。一方面中考的命题趋势越来越“友好”，基础题占比过高，难度层次不够分明。许多学生通过机械刷题、死记硬背就能获得高分，但这种学习方式到了高中就明显不适用了。

另一方面，高中知识量陡增，题型设计更加灵活多变，对学生的理解能力和自主学习习惯提出了更高要求，没有自主学习能力和思考能力的学生，分数自然会大幅下滑。

也就是说，中考分数可以通过短期集训和题海战术"灌水"，但学生的思维深度、学习习惯和自主能力，才是决定高中三年乃至高考成败的关键因素。

用更通俗一点的话来解释这种差距，就是：初中阶段靠的是老师和补课班的"投喂"，而高中则需要学生自己"找食吃"，不会自主规划学习、不会深度思考的孩子，再多的补课也只是治标不治本。

中考的“水分陷阱”让越来越多的家长们迷失了教育的本质：不在于短期的分数提升，而在于培养学生的学习能力和思维方式。中考的"水分"终将在高中阶段被慢慢挤干，唯有真正的能力，才能让孩子在高考乃至未来的人生道路上走得更远。

今日话题：你如何看待这件事呢？

（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）