近日，美国主流媒体彭博社旗下的知名播客节目“Odd Lots”采访了对中国有着35年研究经验的美国专家、来自香港咨询公司龙洲经讯的创始合伙人兼研究主管葛艺豪（Arthur Kroeber），请他谈了谈中国会如何应对美国政府对中国发动的关税讹诈。

期间，葛艺豪分享了不少有意思的观点。耿直哥这里对他的部分观点进行了整理，分享给各位参考借鉴。

首先，面对彭博社记者一上来就提出的中国为何率先对美国的所谓“对等关税”进行反制，葛艺豪给出了三方面的原因：

1、葛艺豪表示经历了特朗普政府第一个任期时挑起的贸易冲突后，中国在过去这些年为了应对潜在的外部冲击做了大量准备，包括科技上的自给自足和提振内需，所以面对美国政府的这次讹诈，中国更有信心和底气。

2、葛艺豪觉得美国这届政府在上台以来的很多做法，对中国是缺乏尊重的，导致中国对美方相当不满。他举例说，比如中方一直在帮助美方打击芬太尼，可新政府上台后却不顾双方之前建立的合作机制和取得的成果，直接以芬太尼为由对中国加关税。葛艺豪认为，当中方的诚意得到的是美方一次次的无礼对待，中方自然会对美方忍无可忍。

3、葛艺豪认为，在中方反制之前，美方其实已经把关税加到很高的地步，所以在中方看来，面对这样的霸凌只有奋力一搏，共同应对挑战。

另外，葛艺豪表示中方虽然做出反制，但这种反制也是有考量的，采取的措施和力度是相对谨慎的，一方面要展现决心，另一方面也要保护营商环境，吸引更多国家来中国投资。

之后，彭博社的记者还和葛艺豪聊到了白宫的决策过程，关税对中国企业的影响，中国的政策延续性，以及中国经济的韧性等话题。

在谈到白宫的决策过程时，葛艺豪给出的评语是：“混乱”。他认为白宫缺乏清晰的战略和政策，有的只是心血来潮，想通过不需要国会批准就能随意动用的关税大棒，在全世界展示自己的力量，想逼迫各国妥协。葛艺豪还认为，那些给白宫的做法找一个合理解释的尝试是徒劳的，因为白宫的做法不是基于理性。白宫里虽然有人希望这些决策是基于某种战略安排，但他们能做的其实只能是围绕一连串混乱的决策去现编出一个理由来。

同时，葛艺豪认为，白宫对中国的讹诈是不会产生效果的，因为全世界有大约140个国家和地区与中国的贸易是大于美国的，而且中国还是除美国外世界第二大的直接投资来源，并且还在继续增长，世界上很多国家——包括邻近美国的拉美地区，它们与中国的经贸关系都比美国要更深入，在东南亚地区，那里的国家与中国的经贸关系更是紧密联系在一起，所以葛艺豪认为，任何头脑清醒的国家领导人都不可能为了让美国降低关税去牺牲与中国的关系。他在这里还连用了两个“不可能”去突出了他的观点。

而在谈到白宫的关税对中国企业的影响时，葛艺豪抛出了一个很有意思的观点：他认为白宫的做法，正在加速中国企业的出海和国际化，推动中国的企业向跨国公司转型。但他强调说，这种国际化并不仅仅只是因为关税，还有开拓更多市场、通过投资寻找新的增长点等很多方面的驱动因素。

最后，葛艺豪还聊到了中国政策的延续性和中国经济的韧性。他说，中国确实比美国有更长远的战略规划，比如在科技自给自足方面，中国一直就有这样的规划而且被一步步更有效率地贯彻了下来。他认为中国政府的政策延续性，就好像是在开一艘船一样，中国政府有能力引导人们登上这艘船，并确保船朝着一开始指明的方向前进。

耿直哥