美国枪支泛滥成灾，今年已导致超2万人死亡，华盛顿为何管不了
很早之前就有人说，现代人类社会依旧是弱肉强食的“丛林社会”，一开始我还是有些不信的，毕竟别人说啥我都信，那我多没面子啊？但是，直到看到某国，某大国境内频繁发生的枪支暴力事件之后，我觉得这种说法也是有道理的。
最近美国那边出台了一份调查报告，说是今年到目前为止，美国国内的枪支暴力造成的死亡人数已经超过2.4万人，其中18岁以下的遇难者超过1000名。而调查显示，大多数美国年轻人因枪支问题感到不安全。
抗议者呼吁美政府阻止枪患
我们看看美军打了20多年的阿富汗战争，士兵阵亡才不到2500人，得算上伤员才能超过2万人，可见美国国内的枪支暴力已经泛滥到了什么程度，属于是自个儿没把枪都不敢出门。就这么个情况，也难怪有人说“在中国千万不能有枪，在美国千万不能没有枪”了。
那么问题来了，平日里牛X轰轰的美国政府，怎么在禁枪这个问题上如此“弱鸡”呢？首先，就是法律上的冲突。一个现代国家，无论干什么事都得依法行事，就算事前没有相关立法，那也可以政府内讨论立个法。但是美国在禁枪这个问题上，首先要面对的问题就是，他们一旦真的要禁枪了，那有可能会违反美国宪法的相关规定。
美国宪法保护民众持枪权利
按照美国宪法第二修正案的条款，“人民持有及携带武器之权利不可受侵犯。”也就是说，美国公民购买并持有枪支是受到美国宪法的保护的，如果美国政府想要禁枪，那首先要做的就是废除这项权利法案。但就是这个过程是困难重重。
其次，国内老百姓不同意。这是因为美国政府之前做的缺德事太多了，而且最魔幻的就是，他们每换一届政府领导班子，就会把前一任领导班子的黑历史给抖出来加以批判，这么做的话，短期内也许会获得较高的民意支持，但长期则是在割裂人民与政府的关系，因为这种情况发生的多了，会让民众觉得“天下乌鸦一般黑”，选谁上去都一样，久而久之就会对政府不信任。
美国民众也有支持拥枪的
而美国宪法第二修正案的一种解释就是，要赋予人民反抗暴政的武器。当然我并不是说政府做错事就应该隐瞒，而是应该刀刃向内，解决问题，并向全社会公开解决结果，像这种表演式的批评只会增加民众的不信任，毕竟犯过错的美国总统们不都安享退休生活了吗？
最后，则是美国国内的相关利益团体不同意。众所周知，美国禁枪的最大阻碍，就是美国全国步枪协会（NRA）、轻武器制造商和支持拥枪的政客们组成的利益集团。马克思曾说“当利润达到10%时，便有人蠢蠢欲动；当利润达到50%的时候，有人敢于铤而走险；当利润达到100%时，他们敢于践踏人间一切法律；而当利润达到300%时，甚至连上绞刑架都毫不畏惧。”
这些利益团体才是禁枪的最大阻碍
那么美国售卖枪支的利润有多少呢？举个例子，在美国的枪支市场上，一些主要的枪支生产商们，光是凭借AR-15这一款枪型，就在2012年至2022年的10年间狂赚了10亿美元。而且据统计，美国民间拥有枪支数量将近4亿支，且每年的枪支产量都超过千万支，进口数量也达到了400万
一把民用半自动步枪在美国枪市上的售价为300美元、500美元到数千美元不等，可想而知光是裸枪的价格就能让美国的这些轻武器制造商赚得盆满钵满，更不要说还有生产各种枪支配件、弹药以及战术套件的厂家，还有遍布美国各地的靶场等设施产生的服务费用，这又是一个巨大的市场。
靶场服务费用也是不小的
而这帮人有了钱之后呢，就会将势力渗透进政界，用金钱绑定一些政客来获得政治话语权，而这种行为在美国政界是可以不违法的。所以，美国政府到现在也没有掐断民间的枪支销售渠道，总不可能让美国不造枪了吧？
于是这个问题就成了一个死循环，美国政府没法禁枪，导致民间枪支泛滥成灾。坏人有了枪会为非作歹，那好人就活该被人拿枪指着？好人也该有枪！然后就导致枪支销售更加不受控，现在美国的一些枪支生产商甚至还推出了适合美利坚宝宝体质的JR-15“儿童款”半自动步枪，看来以后美国小学生们上学都得参考海军陆战队队员的装备配置了。
美式传武要从娃娃抓起
当然对于中国人来说，看待美国的这种情况只能抱有“吃瓜看戏”的态度，就算咱再有正义感，也不可能飞越太平洋去美国行侠仗义对吧？而且美国虽然枪支泛滥，但这是一种在法律范围内的泛滥，为什么呢？按照美国枪支法的相关规定，只有美国公民，或者移民签证、绿卡的持有者，且年龄达到18岁以上者，才能凭借狩猎执照、持枪证和社会安全号码购买长枪，也就是步枪和霰弹枪，想买手枪还得达到21岁以上。
为什么对购买手枪的准许条件比购买长枪更严格呢？两个原因，一是因为枪都是有后坐力的，而长枪的设计会借用人体的肩膀去抵消一部分后坐力，而手枪则是需要用手臂去硬抗。而这直接决定了射手射击时控枪稳不稳，稳就好，不稳那就会伤害到除目标之外的所有人，包括射手自己，因此手枪对射手的水平要求更高。
美国枪店
第二，则是因为长枪够长，除非是有专门的枪包，否则做不到隐蔽携带。而手枪就不一样了，可以套在枪套里，用外套遮挡，或者有的小型手枪还可以直接揣在兜里，射手可以在接近目标后掏出手枪然后击杀。这也是为什么美国警察看到嫌疑人一旦有掏口袋这个动作都会二话不说，立马清空弹匣的原因，因为没有人知道嫌疑人口袋里到底装了什么，有可能是一块巧克力，也有可能是一把上膛的格洛克。鉴于此，美国部分州也在法律上规定了不允许持枪者隐蔽持枪，一些特定场合也不允许持枪。
但是，事实证明这种建立在不禁枪这一条件之上的法律，并不能阻止美国的枪支暴力犯罪，那这样就又回到刚才那个问题上了，形成了一个“完美闭环”。
美国警察执法环境充满了枪支
对于美国人民来说，现实已经基本不可能改变了，那么我们剩下来的时间，不妨来开一下脑洞，如何在一场突发的枪击事件中幸存下来呢？我们就以发生在2017年10月1日的拉斯维加斯音乐节枪击案为原型来聊聊这个问题，注意，以下观点均为本人结合已有知识的主观判断，若有错误请指正，本人将不胜感激。
按照警方透露的资料，枪手史蒂芬·帕多克在现场布置了总计24支步枪，其中包括“大名鼎鼎”的AR-15以及AK-47，并且还装备了大容量弹鼓和撞火枪托，后者可将美国法律允许销售的半自动步枪轻易改装成全自动步枪，而为了这场屠杀，这位老哥已经策划了一年的时间。
案发现场
当时的情况是，枪手从音乐节现场附近的曼德勒海湾酒店的32层，向现场聚集的人群持续开火10 到15分钟，几乎就是扣着扳机一通扫射。考虑到枪手是无差别杀人，并未针对特定目标人物，因此你要是够幸运，躲过了第一颗子弹，那么此时你该做的就是赶紧跑路，身边要是还有重要的人就赶紧拉上一块跑，如果这是你爱慕已久的对象，那就赶紧趁此机会表白吧！
那么问题来了，怎么跑呢？首先我们要明确，枪手是居高临下，无差别杀人，那么他的视野会比人群之中的你要好太多，枪支的射界也可以覆盖全场的几乎所有目标，除非，现场什么带有顶盖，且足够坚硬的掩体，能够为你挡子弹。比如离你最近的建筑物，这个时候只要你没中第一枪，就赶紧朝着最近的建筑物里跑，而且切记不要被人群挤倒，否则枪手没打死你，慌乱的人群也会踩死你。
案发现场
而且千万不要想着汽车够坚固就往汽车里钻，因为枪手当时使用的有5.56毫米口径步枪弹，这种步枪弹的穿透力可以轻松击穿汽车顶棚，更别说那次枪击案中还要考虑重力加速度对弹头的威力加成。可如果周围最方便接近的掩体就是一辆汽车的话，那么我建议躲到汽车底盘下面，最好是让自己处于引擎下方，因为这里可以说是所有民用汽车中最“防弹”的部位，也抵消了枪手居高临下的优势。
美国警方在与持枪嫌疑人对峙时，也会要求警员以警车的引擎部位为掩体，一来车轮可以挡住自己的脚和腿部，减少警员的受弹面积，二来除非嫌疑人使用的是军用反器材步枪，才能在水平位置上击穿汽车引擎部位，而普通的步枪弹即便是从高往低打，也是很难打穿的，这里就相对安全一些。
发动机部位不易被击穿
至于着装方面，考虑到现场是音乐会，虽然“只要我不尴尬，尴尬的就是别人”，但如果你穿着一身城市迷彩服去了的话，那多半会成为现场“最靓的仔”，枪手从32楼一眼就能看到你，这身你以为可以保命的迷彩，没准会让你第一个去跟“上帝”say hello。
因此着装方面应尽可能遵循适应场合、低调的要求，让你隐没于人群之中，说句不好听的，这就是变相地让别人为你去吸引火力。另外有条件的话也尽量选择与当时光线条件相吻合的着装，夜晚的话就选暗色系，这时候你就可以施展“影遁”技能了，挑光线较暗的地方先把自己藏起来，避免引起枪手的注意，然后重复刚刚说的找掩体和逃命的步骤。
穿成这样枪手第一个“照顾”你
以上，就是个人对突发枪击事件的一些胡思乱想，如果各位有那种“武德充沛”的想法，那就让它停留在想法阶段吧，专业的事交给专业的人去做，平头老百姓对于这些犯罪分子的斗争手段就是一个，保全自己和身边的人，然后赶紧报警。当然了，我们中国人完全不用担心会遇到这种场景，私自持有枪支在我国可是会被判刑的。有些公知说“人人持枪，他才不乱”，其实很多人不知道的是，我国在1996年实施《中华人民共和国枪支管理法》之前，也是有过一段可以“人人持枪”的历史的。
如果家里有在司法系统和公安系统的亲戚长辈，我建议可以找他们去问问，出台《出台枪支管理法》之前，我国的情况与现在的美国可以说是“不分伯仲”，甚至有村与村之间的械斗，竟然出现了各种专业的步兵战术和炮击打法。因为冷战期间我国为了应对可能发生的第三次世界大战，应对美国和苏联可能发起的饱和核打击，几乎就是全民皆兵，轻武器产能暴涨，也允许平民持枪。
那时候的确是全民皆兵
这个政策自然是有其历史使命的，而且它也很好地完成了自己的使命，进入新时代，一个以和平发展为主旋律的时代，自然就不适合让这个政策继续存在下去了。所以，我们应庆幸生活在当前这个时代，这个国家，别的不说，我们中国人在国内压根就不用担心，晚上出去撸串被人一枪送走的恶性案件，发生在自己头上。