申请人为何“拒收”执行款？法官查明原来有此隐情……
“怎么发放执行款你还不积极呢？”近日，昆山市人民法院的执行法官最近遇到了一个“另类”的申请执行人。
成某和唐某的“渊源”始于2018年，彼时两人还是生意上的伙伴，约定合作承建项目工程。成某垫资100万元，并将款项分几次转给唐某，后因未取得工程建设资格，两人同意将100万元转化为借款。几个月后，唐某又因资金周转问题，向成某借款15万元。2019年底，唐某向成某出具借条，写明成某对其出借115万元。2020年，成某以唐某未及时履行还款义务为由诉至昆山法院，双方达成调解协议，确认唐某分三期偿还全部借款115万元。
谁知唐某并未按照调解书履行还款义务，成某遂向法院申请强制执行。昆山法院执行立案后，向唐某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但唐某却拒不申报名下财产，且依旧未履行还款义务。经查询，唐某名下无银行存款、车辆、不动产、证券等有效财产线索，昆山法院依法将其纳入限制高消费名单，执行案件陷入僵局。
近日的一天晚上，成某提供线索称唐某在上海某处工地活动，执行法官立刻依法将唐某传唤至法院。经过4个小时的调解，唐某主动向成某道歉请求谅解，并写下了具结悔过书。成某考虑双方原是朋友关系，再次与唐某握手言和，二人协商达成还款计划，唐某提出立即履行第一期10万元还款义务。
但当法官要求成某提供收款账户时，成某却显得犹犹豫豫、推三阻四，甚至称家里的财政大权由妻子一人掌控，直接将款项汇入妻子账户更好一点。
这一举动让法官隐隐觉得事情没那么简单。于是，法官向成某释明，根据法律规定，执行案款必须打入申请执行人本人账户内，成某需尽快配合提供收款账户。
经过执行法官再三询问，成某终于坦白，其因被重庆市某法院强制执行，银行账户已被列入黑名单，无法收取任何款项。法官积极进行释法说理，并结合拒执罪相关法律规定说明配合法院执行的重要性。成某表示已经认识到在其他案件中逃避执行的错误，将尽快处理相关事宜。
通讯员 沈高轩 扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源
校对 陶善工