澳大利亚是位于今日大洋洲的国家，也是大洋洲的主体国家，因此习惯上也被称为澳洲，其前身是诸多英国在大洋洲的殖民地合并而来。玩过《维多利亚3》的网友，应该对此点不会感到陌生。毕竟如果用大不列颠开局，会有统一澳大利亚的任务。

而这个任务的完成方式，就是英国居中调解澳大利亚各殖民地之间的矛盾。最后将一个拥有诸多殖民地的澳洲大陆，整合成一个统一的国家的澳大利亚。不过英国虽然将澳洲大陆整合成澳大利亚，却没有将距离澳大利亚不远的新西兰一并整合到澳大利亚。

就新西兰与澳大利亚的面积对比而言，新西兰的面积，不及澳大利亚统一前任何一个独立的殖民地，似乎没有独立建国的必要。即使如此，英国仍然也给了新西兰独立国家的地位。这就让人有些不能理解了，英国为什么不愿意将澳大利亚与新西兰合并呢？

对于这个问题，我想有三点原因。首先是新西兰与澳大利亚的原住民是不同的种族，在民族主义渐渐兴起的十九世纪后半期。将两个不同种族的地区整合成一个国家，存在巨大的隐患。因为民族不同，一定会产生冲突，且大的民族会压迫小的民族。

所以不让它们合并，也是为了殖民地安定。其次澳大利亚与新西兰的距离虽然不算太远，但在十九世纪后期，没有飞机作为交通工具的情况下。这个距离还是存在一定的通勤困难，从统治成本的角度考量，让澳大利亚和新西兰两地区分开统治更为合适。

作为统治者的英国，自然会采取成本最低的统治方法。最后，也是最重要的一点原因。是英国作为统治者，也会考量殖民地的实力问题。为什么要考量殖民地的实力问题？因为十九世纪后半期，殖民地的独立运动已经风起云涌，西班牙的大量拉美殖民地都已独立。

英国因为强大的国力，尚且可以压制其统治下的殖民地。但是对于殖民地可能独立的隐忧，英国还是相当忧虑，想要找到一个解决方法。让殖民地不过于强大，就是一个解决方法。看到这里，也许有人会觉得奇怪。既然殖民地不强大是英国想要的结果。

那英国为什么还要费力将分散的殖民地整合成统一的国家呢？这就牵扯到英国的经济利益，如果殖民地不整合，而是作为一个个小殖民政府存在。那第一英国会有征税上的困难，第二英国的商业活动也会相当繁琐。所以将小殖民地整合成大殖民地，对英国是有利的。

当然，另外一方面，殖民地过于强大，就可能独立的隐忧仍然存在。但英国还是希望能在其中找到一个平衡点，不过就事论事，即使英国让澳大利亚与新西兰合并，它们也没有能力威胁英国。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。