1722年，也就是康熙六十一年，京城九门重兵把守，大清在位时间最长的皇帝——康熙皇帝病逝，隆科多在康熙的病榻前宣读康熙遗诏，遗诏中最重要的便是新帝人选。

新帝的人选不是“众望所归”的“八贤王”胤禩

也不是康熙最放不下的废太子胤礽

更不是那个精通经史的皇三子胤祉

至于皇十四子胤禵，虽然在康熙生前已经是大将军王，但也不是新帝人选

而是“冷面王”、皇四子胤禛

其实胤禛并不是满朝文武都看好的新帝人选：

他在江南筹款赈灾，掏走地方官以及江南富商二百多万两银子

他追缴国库欠款，康熙的发小魏东亭无力偿还自缢而死，皇九子胤禟通过变卖家产来反抗，满朝文武惶惶不可终日

他利用百官行述案，让年羹尧血洗江夏镇，间接使得太子胤礽再度被废

......

不过胤禛的皇位并非篡改遗诏而来

不是弑杀君父而来

而是康熙心甘情愿传给胤禛的，而康熙之所以要将皇位传给“冷面王”，其中一个很重要的因素便是皇孙弘历。

自康熙见到弘历后便十分喜欢弘历，将其留在宫里亲自教养，这是其他皇孙没有的殊荣。可见康熙在考虑新帝人选时考虑的非常长远，不仅要选好下一位皇帝，还要选好下一位储君，如此最起码能确保大清两代无虞。

胤禛怎么会不明白父皇的心思呢？

（以下称呼雍正）

雍正继位后，虽然没有下旨将弘历封为皇储，但是却一直将弘历当成是未来皇帝一样培养。这不仅仅是因为弘历“帮”自己夺嫡成功，还因为弘历是雍正新政的鼎力支持者。而且最重要的是，弘历对父皇的支持是无条件的支持，坚决维持父皇的权威。

这样一个儿子，雍正怎么会不喜欢呢？

在雍正所有儿子中弘历是最像雍正的那一个，虽然年纪轻轻，但是为人处世丝毫不亚于任何一位官场老臣。雍正曾这样说评价弘历：

只有弘历能继续推行朕的新政，也只有弘历能将这个国家治理好

可见对于雍正而言，弘历就是自己最好的继承者。

“八贤王”胤禩其实对弘历的评价是最贴切的：

弘历为人儒雅宽厚，不过若是到他该下手的时候，他丝毫不会心软；在山东杀巡抚、藩台等一共二十几位官员，弘历压根没有请示圣旨；在科举朋党一案中，弘历作为钦差，却将刘墨林直接推出来得罪科甲的官员，而自己坐收渔利，还要做到不让雍正起疑；若是到了关键时刻，他若要除掉敌人，丝毫不会手软。

就是这样一位“腹黑高手”，皇三子弘时自然不是对手。

在《雍正王朝》中有这样一段，很值得我们仔细品味一番：曾静案发生后，雍正将曾静关在了刑部，并没有着急处置；李卫明知雍正已经下旨谁都不得动曾静，但李卫还是公然违抗圣旨跑到牢房就将曾静暴打一顿，雍正得知后很淡定地带着弘历、张廷玉等人一起前往刑部。

结果弘历直接指挥内阁大臣张廷玉将刑部的那些官员直接革职，却并没有动抗旨打人的李卫，这究竟是为何呢？

难不成是因为李卫是雍正面前的宠臣吗？

当然不是！

湖南秀才曾静是一个屡试不中的钝秀才，以教书为生。非常敬仰吕留良，虽然吕留良已经病逝多年，但曾静仍旧对其十分尊崇。受吕留良（前朝遗民）“反清复明”思想的影响，曾静为雍正编写“十大罪状”，在民间大肆宣扬。甚至还想要“起兵造反”，只可惜曾静手里无兵。

于是便想到了岳飞的后人岳钟琪，便给陕甘总督岳钟琪写了一封信，岳钟琪直接吓坏了，便直接上奏雍正，雍正让岳钟琪将曾静押解京城，他来亲自审理。

只不过雍正并没有着急审理曾静一案，暂时将曾静关在了刑部，因为雍正有更重要的事情需要处理：弘时与弘历两位皇子之间，已经到了水火不相容的地步。

弘时在“八贤王”胤禩的挑唆下，居然想要密谋害死弘历。

只是让弘时没想到的是，他的十三叔胤祥在临死前曾提醒过雍正小心弘时，再加上雍正连夜审问隆科多，以及弘时在查抄胤禩家产时耐人询问的表现，让雍正已经对弘时的作为有所了解，为了确保弘历的安全，雍正连夜让身边最信任的侍卫图里琛前去江南找弘历，并且让李卫带着500人亲自将弘历护送回京。

在李卫与图里琛的保护下，弘历安全回到京城。

护送弘历回京的李卫回到京城后，第一件事情便是去见许久未见的雍正，主仆二人免不了寒暄一番。紧接着雍正便将湖南秀才曾静给岳钟琪写的信，李卫看过以后便反问雍正：主子，这信中说的是谁啊？这杀兄杀弟害父害母，还贪财好色的究竟是谁啊？

雍正头都没抬，很无奈地告诉李卫：你可能没想到，这个人说的就是我！

李卫听到雍正的回答，表现出不可置信的表情。

可以这样说从李卫看到曾静写的这封信时，便注定了李卫要暴打曾静的结局；也可以换种说法：是雍正“暗示”李卫要将曾静狠狠地揍一顿。

为何要这样说呢？

李卫从一个小乞丐坐到两江总督的位置

能够娶妻生子

能够位极人臣有如今的地位

都是因为雍正

对于李卫而言，雍正就是他的再生父母。

对于对雍正绝对忠心、而且没读过什么书的李卫而言，有人敢如何辱骂自己的恩人，是李卫绝对不能容忍的，必然要给曾静一些教训。按照雍正对李卫的了解，李卫必然暴打曾静一番，所以雍正还告诉了李卫：曾静就关在刑部大牢。

另外，雍正很需要李卫来杀鸡儆猴。

曾静一案出现后，满朝文武没有一个敢为雍正说话的，好像都在等着看雍正的笑话，看雍正究竟会如何处置曾静？

雍正为了大清王朝付出了大半辈子，他的付出并没有换来满朝文武的理解与支持，反而是一些人的辱骂与抹黑。对于兢兢业业大半辈子的雍正来说，心里是非常难过的。

虽然雍正早就下过严旨，谁都不可对曾静动用私刑，但是他其实打心里希望能够有一个人站出来为自己出口恶气；因为这不仅仅是出口恶气这么简单，更多的是理解支持自己，而对雍正忠诚不二的李卫便是最好的人选。

雍正让李卫暴打曾静还有一个目的，就是让满朝文武以及刑部官员们都看看，自己潜邸出来的奴才有多忠心，也是在告诉大臣们：只要你们忠心耿耿必然不会吃亏。

其实雍正还想要从李卫的嘴里得到一个答案：

在李卫看到曾静的信时，雍正是这样回答李卫的：其实说我坏话的又何止曾静一人，那些反对我推行新政的，那些被新政断了财路的.....哪一个不恨我？其实散播我杀兄杀敌害父害母谣言的不是别人，是我的弟弟们。是阿其那、塞思黑那些发配到云贵的门人们，沿途散步的。

雍正在告诉李卫这些话时，非常无奈、愤恨。

因为康熙帝在临终前曾给雍正留下遗言：要善待你的弟弟，你的臣民；不到万不得已不要伤害他们。雍正是“孝子”，又怎么敢直接违背父皇的遗言呢？

所以即便雍正面对八爷党的处处刁难，雍正仍旧是一再忍让；即便是八王逼宫，雍正还没有对胤禩等人痛下杀手。但雍正的处处忍让，换来了什么呢？

胤禩等人对雍正一而再再而三的故意为难

即便是胤禩等人被圈禁，也在教唆自己的家奴到处散布雍正弑父篡位、杀兄杀敌的谣言。

甚至胤禩还挑唆弘时，除掉弘历这个最大的夺嫡对手，让雍正大半辈子的心血差点毁了。

李卫作为雍正的心腹，又怎么听不懂雍正的意思呢？

所以便直言不讳，说道：

先帝爷哪儿都好，就是太宽容了；即便是知道八爷他们一个个心术不正，还要加封他们为贝勒、亲王，将这些难题全都留给皇上您。

李卫的话让雍正心里顿时有了答案，同时也下定决心要处死弘时。

哪怕弘时再让雍正失望，终归是雍正的儿子，雍正看到自己的儿子被赐死，还是经受不住直接吐血晕倒，被视为图里琛背回宫里休养。

雍正还未从儿子弘时被赐死的伤心中走出来，张廷玉告诉了雍正另一件事情：

不久前李卫到军机处找我，说要见曾静，但是我担心他做出什么出格的事情便没有答应；但是李卫怒气冲冲、什么话都没说直接走了。

雍正对张廷玉的话并没有表现出丝毫的惊讶，而是像早就知道一样带着身边人一起前往刑部大牢，让众人都看看李卫是如何“忠心护主”？

在雍正到达刑部大牢之前，李卫已经脱下官服，将曾静狠狠地揍了一顿。

曾静被暴打一顿后，在不断地赞扬雍正。

其实李卫此举也是在告诉刑部的这些人：曾静被打几下，便轻易地改口；之前所说的那些关于雍正的坏话，又怎么能相信呢？

恰逢此时，雍正已经带着众人来到刑部大牢。

雍正到了刑部以后按理说，应当是将公然违抗圣旨、打人的李卫一顿训斥；但是雍正并没有如此做，而是先将刑部的官员们呵斥一番：

“很好笑，很好看吗？你们是不是觉得曾静骂朕的那些话很解恨呐？身为刑部大臣，对于这样无君无父之人没有半点的愤恨，居然还在这围观取乐！”

刑部官员们也没想到雍正帝会不按套路出牌，便极力为自己辩解：

皇上您圣明，李卫他把牢门给锁上了，钥匙也给拿走了，奴才们也是没法子，所以才...

其实刑部官员的话让此时的雍正很尴尬，雍正其实是想给刑部这些官员一些教训的，但是作为一国之君惩治官员必须要有法可依、有理可据，若时随口就处置的话，怎么能服众呢？

还没等雍正说什么，一旁有爵位但没有什么实际官职的弘历，直接发话：

大清朝怎么养了你们这样一群忘恩负义、麻木不仁的东西，张中堂，把他们都给革了。

其实此时弘历站出来是最合适的，因为哪怕是位极人臣的张廷玉也不方便说什么，因为他跟雍正的处境一样。弘历直接处置这些围观的刑部官员，其实本质跟李卫暴打曾静是一样的。

李卫脱下官服，将曾静狠狠揍一顿，就是在以奴才的身份替主子出气；

而弘历没有官职，直接处置刑部官员，便是在以皇子的身份来替自己的父皇出气。

其实弘历敢直接越过雍正指挥首辅张廷玉，也是在告诉雍正：不管任何时候谁敢对父皇出言不逊，我都会站出来维护。

而弘历之所以并没有处置李卫，也是有原因的：

李卫虽然是朝廷的两江总督，封疆大吏，但实际上这个身份并不重要，重要的是李卫是雍正潜邸出来的奴才，是雍正的心腹。虽然此时弘历已经成为毋庸置疑的未来皇帝，但弘历不能提前行使作为皇帝的权利。

对于雍正而言，作为一国之君，谁都不能撼动自己的权威。

若是弘历直接处置雍正的心腹，会让雍正怎么想呢？

你是想要提前过一过当皇帝瘾吗？

还是想要以“一朝天子一朝臣”的理念，在给李卫下马威呢？

其实雍正在到刑部大牢的时候，心里已经默认了李卫的做法，也对李卫做出了评价。弘历是一个明眼人，又怎么会处置李卫呢？

哪怕是李卫真的犯了错，公然违抗圣旨，弘历也不敢对李卫怎么样。

因为整个大清，只有雍正敢处置李卫。

雍正只是给了李卫“罚俸一年”的惩罚，其实这也是在说明，李卫此举是雍正最想要看到的，弘历便更加不能惩罚李卫，那不是在跟自己的父皇对着干吗？

真实的历史上乾隆对曾静与李卫的态度

在历史上确实有曾静一案，雍正亲自审理完曾静一案后，并没有处死曾静。雍正将曾静一案所有的材料都整理到一本书中，这本书被命名为《大义觉迷录》。

而且雍正对曾静一案的处理结果让人诧异：雍正认为那个“让”曾静受影响“反清复明”的吕留良（吕留良已经病逝多年）才是罪魁祸首，所以将吕氏满门处死、流放，甚至是吕留良的学生们也受到牵连，有的是处死，有的被流放。

而曾静案主谋曾静与他的学生张熙，居然安然无恙地活着，雍正还给了二人一项任务，全国宣扬雍正的仁德，宣讲《大义觉迷录》。

雍正此举虽然是在宣传他的仁慈，但是他忽略了一个事实：宫廷内的事讳莫如深，本身知道的人就少，雍正这样一宣传，难道不是给人“此地无银三百两”的感觉吗？

乾隆继位后，在他登基的第43天，便直接下旨将张熙与曾静凌迟处死，并且将《大义觉迷录》定为禁书，全部收回来销毁。一直到清朝结束以后，此书才重见天日。

而历史上的李卫，在雍正朝确实风光无限，可以说一直到乾隆继位后李卫还是朝廷重臣，一直到乾隆三年李卫病逝，乾隆对李卫都很不错。李卫病逝后，乾隆下旨以总督的规格下葬，并赐予谥号“敏达”。

如此看的话，李卫在乾隆朝还是善终的。

不过此时的乾隆刚登基没几年，皇位还没真正坐稳，还没有培养属于自己的势力，需要依仗前朝老臣来处理朝政，自然会厚待李卫。但是等到乾隆真正坐稳皇位，尤其是随着年龄的增长，越来越自负。

有一次乾隆南巡，在西湖花神庙看到李卫以及他夫人的神像，便直接下旨将李卫及其夫人的神像给销毁了。理由是：李卫性情骄纵，非公正纯臣！

正所谓“一朝天子一朝臣”，李卫得如此结果，倒也很符合乾隆自负的性格。