近日，有博主发布视频称“良品铺子产品配料表造假，酸辣粉里没有粉，藕粉掺杂木薯淀粉”，引发热议。

11月4日，良品铺子官方微博账号就此事发布声明，称经初步排查相关产品在本年度的多批次送检中各项指标均合格。在接受媒体采访时，工作人员还出示了一份藕粉检验报告，显示“样品未检出小麦、红薯、木薯、玉米成分”。

涉事产品配料表到底有没有造假，良品铺子自己说了不算。根据报道，武汉东西湖区市场监管局已针对此事立案调查，事情真相到底如何，相信很快就会水落石出。

不少网民认为，良品铺子所说的相关产品“各项指标均合格”，有“水分”，视频博主的“举报”倒是有相当的可信度。

从相关视频来看，疑似“造假”的藕粉和酸辣粉，确实是从良品铺子官方旗舰店购买，其购买、送检等过程均有证可查，取证也经过了公证处公证，应当说可信度较高。相信，这也是市场监管部门迅速介入调查的重要原因所在。

让人不解的是，良品铺子确实拿出了相关产品的检测报告。根据这些检测报告，似乎这些产品也全都是“合格”的。可是，博主的举报材料说明，这些“合格”的产品确实检测出了问题。为什么会这样呢？不少人对良品铺子出示的检测报告来源和权威性产生了质疑。

这并非公众挑刺。一来，良品铺子出具检测报告的过程反常。在引发舆论关注后，良品铺子第一时间发布了藕粉与酸辣粉的检测报告，报告显示，藕粉的生产时间是7月21日。而博主所举报的产品是7月1日之前生产的。显然，良品铺子所提供的证据，无法推翻博主的举报。在意识到这个问题后，良品铺子才拿出了这张批号为“2024-3-10”的藕粉检验报告。

二来，所谓“合格产品”经不住检验，如今并非稀罕事。相反，很多问题产品倒是都能提供所谓的“合格证”。仅凭合格证，消费者根本无法判定产品是否真正合格。

从这个角度说，针对此次事件的调查，除了要相关产品的质量，看看相关产品在配料等方面是否表里如一，同时还有必要关注一下相关检测报告的“质量”，查一查相关送检、检测等过程是否符合规范。

（大众新闻·齐鲁壹点评论员 朱文龙）

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！