原创为何刘秀起兵刘氏宗室支持他，而刘备起兵却没有宗室支持？_常识

原创为何刘秀起兵刘氏宗室支持他，而刘备起兵却没有宗室支持？

创始人

2024-12-16 23:02:29

他俩情况完全不一样，没法比较，刘秀起兵是要恢复刘家的汉朝统治，刘备起兵是因为黄巾起义维护汉朝统治，后来是群雄割据一方，汉献帝被废之后刘备才称的帝

主要是王莽改革动了豪强蛋糕，所谓天下思汉，不过是维护失去的利益。刘备起家时，代表各方利益的军阀已经绑定了豪强，也能维护利益，没必要更换王旗归汉，因为回不回都一样

所以不可同日而语。王莽要恢复周制即封田制（依大姓分封领主，领主下治民为领主管理即奴隶没有田地，周朝实际上是奴隶制）奴隶制，只要是家有财产田亩的都会反对，况且刘姓还是田产最多的，当然全部支持刘秀。刘备就不一样了，除了血统没有共同利益号召力。

环境完全不一样，最根本的区别是曹操是自己打下的天下，而且用一代人去巩固统治，潜移默化的以魏代汉，曹丕即位的时候，当时统治机构其实是汉朝的魏王国，朝廷一套吉祥物人马，魏王国一套执政班子，权力中心不在许昌而是在邺城。

王莽不一样，是利用外戚身份欺负孤儿寡母篡位。当时人心还是向着汉朝，所以刘家宗室可以一呼百应。

PS：刘备只是姓刘，与皇族没有关系。刘备号称是中山靖王后代，但在皇家族谱和皇家内部是找不到的。没有入皇家族谱的血脉后人是有专门的本子记录的。当时很多外房外室的后代和后人包括娘家人妻族人都是有记录的。

长沙匡星都能称帝了，一个八竿子打不着的皇亲有什么好质疑的，在曹操身边你就是皇叔，反目了你就是大耳贼。孙权跟你和亲你就是汉室宗亲，两边撕破脸皮了你就是老匹夫。质疑刘备的身份本来就合情合理，刘备没有族谱验证自己，曹操帐下谋士刘晔都比刘备正宗。因为质疑刘备血统就会对刘备继承大汉的合理性，为了照顾大部分人情绪就这样模糊掉了。所以大学时候一般汉朝就到汉献帝刘协为止，从不把刘备算进去。只是后人过剩的理想主义思想，强行吧刘备的蜀汉政权嫁接给大汉王朝

上一篇：足金首饰价格突破每克800元！为何“涨”声不断？记者走访

下一篇：萨顿：阿森纳如果想夺冠，就不能继续像本赛季几次那样随意丢分

原创为何刘秀起兵刘氏宗室支持他，而刘备起兵却没有宗室支持？

相关内容

热门资讯

原创 为何刘秀起兵刘氏宗室支持他，而刘备起兵却没有宗室支持？

相关内容

热门资讯

原创为何刘秀起兵刘氏宗室支持他，而刘备起兵却没有宗室支持？