公元1863年，石达开率领太平军，渡过金沙江进入四川，却在大渡河兵败，西征大军全军覆没，石达开也被清廷凌迟杀害。

不过，在公元1935年，中国工农红军同样是进入大渡河，但是却并没有成为第二个石达开，在泸定桥夺取成功后，红军一路北上，最终成功到达陕北根据地。

那么，两者都曾在大渡河作战，而且也面临敌军围剿，为何石达开领导的太平军失败，中央红军却胜利了呢？

其实，石达开犯的一个致命战略错误，就是率军进入四川，他妄图打下四川，凭借四川盆地易守难攻的地形优势，在四川建立割据势力。

最初，在太平天国前期，太平军打下武昌之后，石达开便向东王杨秀清建议进军四川，却直接被杨秀清否定。

公元1859年，石达开亲自率军向四川进发，却在湖南打了大败仗，便被迫退往广西。后来，再进军四川，刚到达重庆时，又遭到清军的疯狂围剿，便只能退往贵州。

其实，石达开完全不具备夺取四川的实力，不管是军事实力、经济实力还是民众基础，石达开完全没法和四川境内的清军比较，过于高估了自己的实力，最终也就导致了他的惨败。

反观红军，中央红军挺进四川的战略方针完全正确，就是要与川北地区的红四方面军会师，四川自然是必经之地，自然也就没有战略方针失误的问题。

然后，再说两支军队的行动时间，也存在着极大差别。

石达开率部渡过金沙江后，时间是在1863年3月，而直到5月中旬才到达安顺场，行军时间太慢了，这样便暴露了自己的进军路线，清军也有时间抽调兵马进行围剿。

1935年5月9日，红军从云南成功进入四川，到达安顺场时才5月下旬，不到半个月的时间，中央红军便完成了转移，自然也就没给国民党军留下围堵的时间。

和太平军相比较，红军有一个显著的通讯优势，红军有电台收发情报，监察国民党军东西，而太平军通讯保障不足，就连先头部队遭袭，直到石达开到达安顺场才知道。

然后，还有一个就是天时。石达开率军到达安顺场时，清军还没有组织完毕，安顺场防务也是空缺状态，这对于太平军来说是件好事。

本来，石达开就应该趁着清军还没集结完毕的时间，再加上避开四川地区夏季洪涝的灾害，直接渡河。

但是，石达开为了躲避大雨，直接让太平军在安顺场足足待了三天，等到三天之后，清军重兵已经布防在安顺场，石达开自然也就失去了渡河突围的好机会。

其实，石达开也考虑过抢占泸定桥，但是由于暴雨导致山洪爆发，河流变急变宽，导致石达开始终无法突破，最终便被困在了大渡河边。

但是，红军战士似乎是得到了上天眷顾，本来夺取泸定桥时，会有一条松林河拦路，但是由于山洪堵塞了这条河流，让红军可以直接去夺取泸定桥。

同样都是两只腿行军，红军战士可以做到一夜奔跑240里，飞夺泸定桥，而太平军有多少能够做到？

红军和太平军相比较，有一个显著的区别，就是红军战士们有着崇高的革命战斗信仰！

伟大教员熟读历史，自然是知道蒋氏，是想把红军变成第二个石达开，所以便命令红军抢时间和船只渡河。

“四渡赤水”奇兵战术，使得中央红军跳出国民军几十万人的包围圈，直接将战略被动转变为战略主动。