西周是上三代中的最后一代，也是名气最大的一个朝代。它的名气倒不是源自于这个朝代有多么伟大，而是源自于朝代中后期诸侯割据互相征伐的春秋战国。而之所以出现春秋战国的局面，周天子权威的衰弱毫无疑问是主要原因，然而周天子权威的衰弱。

其实不是注定发生的事情，就西周的历史来看。周天子权威的衰弱只是因为周宣王在鲁国君主的问题上废长立幼，破坏了自周公以来确立的礼法继承制度。周宣王或许觉得这只是一个诸侯国君主的问题，然而实际上，一旦继承制度被破坏，那就不是诸侯的问题。

而是周天子的权威也受到质疑，凭什么你姬家做天子？我们其他诸侯就不能做天子吗？有礼法的约束，还可以勉强说周天子受命于天。但周天子自己破坏了礼法制度，其他诸侯会如何看待周天子？所以周天子权威至此一落千丈，后面的周幽王反而没有太大责任。

说完了周天子权威衰弱的原因，就忍不住要问一个问题。那就是如果周天子权威不衰弱，周朝的局势会如何发展呢？其实周天子权威不衰弱，只会带来一个变化。那就是周朝体制内的诸侯国，会受制于周天子而不四处兼并扩张。然而周朝体制外的国家，比如楚国。

它就不会受到周天子权威的约束，哪怕是周天子大权在握的时代，楚国也是与周天子正面对干。如果周朝体制内的国家无法扩张，而楚国可以扩张。那对于周朝来说，其实是不利的。因为即使西周能够保住自己的所有领土，如果放任楚国统治长江以南。

那楚国的国力毫无疑问超过了西周，而此时的周朝体制内，又没有晋国这样的强国与楚国对峙。因此西周只能靠自己，如果它不能战胜楚国，那楚国灭掉西周也不是没有可能。其次就算周天子权威不衰弱，但是如果后世它仍然会被犬戎消灭，那局面就更加不可收拾。

如果说西周被消灭前，与楚国之间开战的胜算是五五开。那被消灭之后的东周，其国力在楚国面前基本上可以无视。如此一来周朝体制内的诸侯国处境就非常危险了，因为没有任何一个国家有能力与楚国对抗。哪怕是所有国家抱团，也不可能与楚国抗衡。

因为国与国之间的配合，终究不如一个国家来得更加强大。当然，事情可能没有我说的这么悲观。如果周天子真的没有能力保护诸侯国不受楚国威胁，其他诸侯应该也会有办法。比如国土不大但是十分富裕的齐国，齐桓公时代，就国力对比来看，齐国并不比楚国占优势。

但是齐桓公就可以暴打楚国，但这只是一代君王的个人能力所导致的结果。就春秋后期晋楚体系的建立来看，国力还是至关重要。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。