清军为何能打赢萨尔浒战役？以明清军队战役准备与指挥进行分析

在中国历史上，萨尔浒之战具有特殊地位，作为清朝最终能够入关一统的重要决战，萨尔浒战役中清廷一举以六万人击溃明朝的十一万大军，是非常重要的一个因素。不过在这场战役中，为何清朝能击败明朝，大家众说纷纭，笔者认为，清朝能够击败明朝，其最重要的原因在于两边的军事指挥和战役准备不同，下面将就几个方面谈谈清朝取胜的因素。

一．双方的兵力准备与战力对比

萨尔浒之战以前，努尔哈赤的建州势力已经强大起来，严重威胁明朝在辽东的统治，辽东的局势紧张，明军处于被动的局面，使得明朝建立了两百多年的辽东防御体系面临崩溃的危险。因此明朝决定在辽东打一次大规模的战役，彻底消灭后金军事实力。

当时明朝驻守辽东的各地守军，总计约有两万余人。在后金八旗军压迫式战法的攻击下，军心靡溃，几成惊弓之鸟。辽东守军只能被动地分兵驻守各个卫所，无法完成反击和进剿后金的任务。因而明朝主要从全国各个防区抽调军队，试图组成一支在数量上、装备上压倒后金的大军。

这次明军的具体构成如下:宣府、大同、山西三镇，各发精骑一万，共约三万人;延绥、宁夏、甘肃、固原四处，各发兵精骑六千，共约两万五千人;川广、山陕、两直，各发步骑兵五七千不等，共约两万人;浙江发善战步兵四千;永顺、保靖、石州各处土司兵，河东西上兵，数量二三千不等，共约七千人;明军共计八万八千人左右。加上同盟军海西女真叶赫部兵二千人，朝鲜兵一万三千人，总计十一万多人，号称四十七万。通过比较可以发现，这次明军的构成简直就是万历朝鲜之役中明军的翻版。

在这支明军中，实际上能够作战的只有两大力量，第一是来自宣府大同山西的九边骑兵，这支骑兵力量是当时明朝最能依靠的军事力量，他们装备精良，一手火铳，一手长枪或马刀，战斗力是强于努尔哈赤的建州骑兵的。

另外一支力量就是南方精锐，以浙江兵和四川兵为代表，多年的抗倭经历使得浙江兵在名将戚继光的训练下具有极强的战斗力，四川兵由于万历中期讨伐叛乱的播州战役中表现突出，所以也成为明军的中坚力量。

这两大力量合计大约两万多人是明军的主要作战力量。我们再来看看后金的军事力量。

后金的兵源不如明朝那么充足，兵力略低于明军。后金的兵制是兵民合一的八旗制度，其作战主力是历史上著名的八旗军。此次针对明朝的大举进攻，努尔哈赤做了全民总动员，女真族所有青壮男丁统统编入八旗军。

此次参战八旗军的具体构成如下:正黄、镶黄二旗，约一万五千一人，由努尔哈赤统领;正红、镶红二旗，约一万五千人，由努尔哈赤次子代善统领;正白旗，约七干五百人，由努尔哈赤八子皇太极统领;正蓝旗，约七千五百人，由努尔哈赤五子莽古尔泰统领;镶蓝旗，约七千五百人，由努尔哈赤侄儿阿敏统领;镶白旗，约七千五百人，由努尔哈赤长孙杜度统领。

萨尔浒战役中八旗军总计约为六万人。

整个八旗军都由努尔哈赤与他的子侄们统领，如此庞大的一支军队看起来更象是努尔哈赤家族的亲兵，因而有超强的组织力和凝聚力。八旗军是一支由努尔哈赤一手创建的军队。后金建国后，一个旗完整建制为七千五百人左右，八旗共六万人。八旗军战术组织严密，每一旗可以在旗主的率领下独立完成较大的作战任务。

八旗中全部参战时，可以完成会战规模的战役。八旗军无论单兵作战能力还是集团作战能力都很强，在努尔哈赤长达三十余年统一女真的征程中，八旗军积累了丰富的作战经验，并一直保持着高昂的士气。类似八旗军这种规模的大骑兵兵团，可以称的上是世界冷兵器时代最后一支强大的军队。

笔者认为，通过上面的比较可以看出，明军共八万多人，再加上盟军两万多人，共十一万之众，但善战者不过两三万人而已。八旗军在人数上并没有太大劣势，而且六万八旗军基本上个个都作战勇猛。可以说在整体上来看，八旗军队一旦形成集中兵力，对明军采取各个击破的方式，那么明军在局部作战中必将处于绝对劣势，事实也说明了这一点。

二．双方的武器装备对比

在武器装备方面，明军具有压倒性的优势。明军配有大量的火器。明军的车

营由炮兵部队和骑兵部队构成。炮兵部队配有大将军炮、虎蹲炮、佛郎机炮等多种威力巨大的火炮，明军火炮射程远，威力大。以大将军炮为例，”射程十里，每发可毙敌千人”。

隶属车营的骑兵部队备有火统。明军由于采取车骑合营的编制，并无独立的骑兵部队，因而其机动性远不如后金的骑兵部队。

明军的步营则配备大量鸟统和多管火枪。明军的鸟统仿制自西番和日式火绳枪，射程可达百余米。根据明军后来损失两万余件火器的情况推算，明军火器配备比例有可能高达50。明军火器的配备比例在当时是世界上最高的。毫无疑问，火器的杀伤力、摧毁力、破坏力是冷兵器无可比拟的。战场上士兵中弹后，由于当时没有外科手术，随军郎中只能用刀把铅弹挑出来，或者用灌水银的办法治疗。

除了火器外，明军也配备了一定数量的冷兵器，如弓箭、刀枪等。由于过于依赖火器的中远距离打击，明军不够重视贴身近战及盔甲防护。万历朝鲜之役中朝鲜军曾很惊讶不少明军不着盔甲依然战斗力很强，叹为”天兵”。世人有种误解，以为明末时明朝无力配备士兵的防护盔甲。其实并非如此，而是过于依赖火器的战术指导思想使然。

八旗军以弓矢刀剑为主要武器，长于骑射，利于突袭决胜。后金八旗军绝大部分为骑兵，主要武器为典型的冷兵器，如长刀、矛、架、弓箭等，防护器具以铁甲、皮甲为主。与明军相比，后金的武器装备明显落后。

笔者认为：在当时，由于明军并未采用良好的战术来强化自己的武器优势，这就为努尔哈赤提供了取得胜利的机会。明军装备了大量枪炮，利远攻，不便于近战、野战。而近战、野战，偏偏是机动性超强的八旗军的优势。

三．双方战术对比

由于明朝初期掌握战略主动，在各路明军汇合之后，明军很快成立了“前敌领导小组”，由辽东经略杨镐、蓟辽总督汪可受、巡抚周永春、巡按陈王庭等四人组成。总兵杜松、刘挺、马林、李如柏等人有列席议事资格，却对军事方略无决策权，只有执行权。经过商议，明军决定四路进兵，最后围攻努尔哈赤盘踞的老巢一一赫图阿拉城。

这四路分别如下:

西路军，即抚顺一路，以山海关总兵官杜松为主将，率保定总兵王宣。原任总兵赵梦鳞、都司刘遇节、参将龚念遂等以下宣、大、山、陕官兵三万余人，由沈阳出抚顺关，沿浑河右岸(北岸)，入苏克素浒河谷，从西面进攻赫图阿拉城。

南路军，既清河一路，以辽东总兵官李如柏为主将，率辽阳副参将贺世贤，都司张应昌，义州副总兵李怀忠，游击尤世功等以下辽东和京营官兵二万余人，由靖河出鸦鹃关，从南面进攻赫图阿拉城。

北路军，即开原一路，以原任总兵官马林为主将真定、保定、河北、山东等官兵二万余人，暨叶赫部盟军一万余人，由清安堡出，趋开原、铁岭，从北面讲攻赫图阿特城。

东路军，以总兵官刘挺为主将，率宽甸游击祖天定、南京六营都司姚国辅、川、湖、浙、福等南方官兵一万余人，暨朝鲜盟军一万三千人，宽甸路由凉马佃出，会合朝鲜军，从东面进攻赫图阿拉城。

这一计划明显犯了兵家大忌，由于分兵四路兵力分散，导致努尔哈赤的骑兵机动性体现出来，可以各个击破，果不其然，努尔哈赤非常有针对性的进行了战术部署。

面对明朝大军的多点进攻，努尔哈赤采取了“重点御敌”的应对措施。关于如何对敌，后金内部曾经有过争论。不少人认为，明军四路进攻，兵力强大，后金应在各处据险而守，坚壁清野，时间一久，明军后勤补给必然会出问题，那时明军自然会退军。这时，前明朝游击、降将李永芳力排众议，提出了”任他几路来，我只一路去”的建议，即采取集中优势兵力、各个击破的战略决策。努尔哈赤最终采纳了李永芳的建议。

努尔哈赤还进一步判断出明军的主力来自北线明军，即西路明军和北路明军。“明兵由南来者，诱我南也。其北必有重兵，宜先破之。”由于准确地判断出明军的主攻方向，努尔哈赤只分兵五百人阻击东路明军刘挺部。然后命次子代善为前敌总指挥，率八旗大军主力，开赴北线迎击西路明军杜松部。自己亲率精锐巴牙喇(近卫军)殿后。

笔者认为，到此时，胜负其实已分，努尔哈赤非常精准的掌握了明军的动向，形成了绝对的兵力优势来各个击破，最终明军北路全线崩溃，萨尔浒之战遭遇惨败也就成了必然，可以说，明朝萨尔浒之战的失败早在作战之前就已经决定了。

参考文献

【1】戴逸主编.《简明清史》一册一i匕京:人民出版社，1980.

【2】赵展.满族文化与宗教研究》，北京:辽宁民族出版社，1993.

【3】周远廉.《清朝开国史研究》.北京:辽宁人民出版社，1981.

【4】《满文老档》上.北京:中华书局，1990.

【5】《清入关前史料选辑》第一辑.北京:中国人民大学出版社，1984.

【6】郑天挺.《清史简述》.北京:中华书局，1980.

【7】张廷玉等.《明史》.北京:中华书局，1974.

【8】夏燮.《明通鉴》.北京:中华书局，1959.