秦始皇是我国历史上的第一位皇帝。史书上对于秦始皇的评价几乎都用暴秦二字来形容。对于秦始皇的功绩几乎只有寥寥的统一六国一笔带过。除此之外，还给中国留下了世界八大奇迹，比如秦始皇陵和万里长城。但这些作用是历经了两千多年历史才慢慢体现出来的，而在秦朝覆灭之后的多个朝代，不同的百姓心目中，秦始皇动用大批人力，劳动力，资金去建筑长城和皇陵实乃暴君行为。

那秦始皇究竟是怎样的一位皇帝呢？他究竟是明君还是暴君呢？

由于秦始皇焚书坑儒，罢黜百家思想。对百姓们的影响是切身实际的，这才让无数的文人墨士笔下的秦始皇是一位暴政王者，但如若不是秦朝，在秦二世的时候就已经灭亡了。哪里能给其他的后世子孙如此多的时间和精力以及胆子敢去评价秦始皇，并说秦始皇的不好。

不过如今人们似乎越来越喜欢秦始皇了。许多电视剧，电影也特别喜欢拍摄以秦始皇为主人公的剧集。就是因为这位皇帝在人们心目中的地位是越来越高了。但秦始皇所做的每件事情仿佛还在昨天，可为何如今人们对于秦始皇的评价却几乎都以正面为主了呢？除了秦始皇的敢想敢为，思想先进之外。欧洲联合国的教训就在眼前。怎能不让人崇尚两千多年的我们的祖先秦始皇，就已经给后世人解决了最大的难题呢？

秦始皇确实罢黜了百家思想，但是这也确实让中国的文化更加的统一。若是仅仅只体现在领土的统一上，中国每一个人也不会称自己为炎黄子孙，这才让中国历史上虽然经历了无数个封建王朝，但每一次战争都没有将中国人打散，哪怕如今中国有多大56个民族，却也是万众一心的。这是令欧洲众多国家想也不敢想的。中国在历史上如此强大，欧洲众多国家难道就没有出现过想要一统各国的人吗？显然也是有的，只不过因为文化分散，语言系统和文字也不够统一。才让欧洲分裂成了数十个国家。

中国能成为世界上最举足轻重的国家，和中国拥有着辽阔的土地以及中国的十多亿人口有着密切关系，缺一不可！尽管史书上也称赞到秦始皇一统六国，但却很少有深入的去分析一统六国之后，将会给后世人带来多么大的影响。秦始皇确实也是一个生性比较残酷的人，毕竟他的江山是自己一手打下来的。性子傲一点也正常。可若是任何一个人，任何一位皇帝去评价秦始皇时，先正面歌颂秦始皇的功绩，但最终都得叹一句，可惜是一位暴君来结尾。那对秦始皇也实属太不公平了。

如今我们接受了更多先进的思想，以及融入了很多外来的文化。早就已经不像古人一样，只能片面地去看待秦始皇。秦始皇必然是一位伟大的领袖者。和欧洲对比，中国历史上文字统一，语言统一，度量衡也统一。但再给欧盟一两个世纪的时间，估计也办不到！看完，大家觉得秦始皇值得歌颂吗？