为什么俄罗斯拒绝印度提出的取消一票否决权提议？

联合国常任理事国的位置，近几年来一直成为多个国家虎视眈眈的位置，大家都知道，现在的五大常任理事都是由历史因素决定的，这么多年来从来都没有改变过。

但是近些来要求改革的呼声却变得越来越高，印度也提出了一个要求，没想到直接遭遇到了俄罗斯的反驳。印度方面希望能够把自己的位置加到这个常任理事国的位置上面，并且限制现在的一票否决权，但是没想到这个要求刚刚提出来，美国还没有来得及说什么呢，俄罗斯就直接进行了反对。

俄罗斯代表认为，对于俄罗斯来说，任何一个触及到俄罗斯利益的事情都是公然拒绝的，就连否决权也是这样。

其实对于印度提出的问题，尤其是现在这个否决权，我觉得对于很多重要事项都是相当重要的，就比如这位俄罗斯代表所说的这样。

权力曾经不止一次让联合国去规避一些风险，所以这个一票否决权还是相当重要的。现在印度想要拿这个一票否决权开刀，就相当于在跟俄罗斯唱对台戏，在这几个常任理事国当中美英法一直都保持中立的立场，如果俄罗斯失去了否决权就会失去一定的国际影响能力，尤其是现在俄罗斯面对的处境也比较艰难，印度在这个时候想要来上这么一个策略，俄罗斯肯定会公然反对。

除了反对这个否决权的事情之外，俄罗斯代表还表示我们的立场大家都清楚。

其实俄罗斯代表方的意思就是与其盯着这几个位置转，还不如把精力放在如何去增加自己的国力的问题上面，俄罗斯方面认为现在非洲的国际影响力是非常低的，而且实力也比较差劲，所以应该先把自己的实力提升上去，再去考虑跟别人竞争的问题。

印度目前的想法实在是让人猜不透，竟然站在了俄罗斯的对立面，难道不害怕普京吗。

俄罗斯必须得保证自己的地位，才能够让自己的影响力变得更强一些，像这样损害自身利益的事情，俄罗斯绝对不会同意的。

印度现在就是一个在上蹿下跳的蚂蚱，总是想要表现自己的国力有多强，想要把自己的国力发挥出来，不想依附于任何一个国家，还公然挑战过中国的威严。

殊不知大家都在嘲笑他们，像印度现在的情况也不太乐观，遭遇了多次打击一些地方领土也被其他国家攻击。与其去纠结这些事情，还不如想着如何把国力提升上去呢。

对自己没有好处啊。一票否决权本就是五个常任理事会，拥有的权利，怎么能废除。

俄罗斯拒绝印度提出的取消一票否决权提议，我认为出现这种情况的最主要原因是俄罗斯想要听取各方人士的意见，从而在做事情的时候得到公平公正的处事原则。

俄罗斯拒绝印度提出的取消一票否决权提议，那是因为俄罗斯觉得他们的想法是不可取的，对于其他国家来说也是不公平不利的。

为何安理会常任理事国都有一票否决权？说来都要感谢苏联

现在安理会这个机构几乎是家喻户晓的机构了，这是联合国的核心，是一切联合国决策的基础。而且在安理会有五个常任理事国，美国，英国，法国，俄罗斯和中国。而且最为自豪，最为霸气的是，作为安理会常任理事国，都有一票否决权。也就是任何议案，或者任何的不喜欢的决议，直接一票否决。

这也就是为什么安理会常任理事国这么牛的原因了，这也是国际影响力和权力的象征。那么问题来了，联合国安理会常任理事国为什么会有一票否决权呢？ 说来还要感谢苏联。

在联合国刚成立的时候，就确定了5个常任理事国+6个非常任理事国，组成安理会的决议。当时整个安理会11个国家，资本主义国家占了9个，苏联能控制的也就是波兰了，也就是说凡事一投票，苏联肯定吃哑巴亏，怎么投票自己都会是被潜规则者。即使涉及到自己利益的议案，也丝毫没办法，到时候，那还不是任人宰割？

于是苏联提出了两个要求，第一，自己一个国家要有3票投票权；第二，自己要有一票否决权。否则就不加 *** 合国，直接带领国家退群。苏联的意思很明确，要扩大自己的权力，也要能够否决对自己不利的提案，因此，是势在必得。对此美国人也很头疼，不同意的话，苏联带小兄弟退群，那么联合国那就不是联合国了。

而且苏联不合作的话，当时很多问题没办法解决，比如说被苏联占领的德国，波兰，东欧等地，以及日本，北亚等地，都没办法解决了。最后，还是妥协了，同意了苏联的要求，于是美国直接扩大化，每一个常任理事国都有一票否决权。于是就有了现在的格局了，所以还要感谢苏联。

探究历史真相，发现背后故事！对待历史，必须较真！更多精彩请关注【】