近日，贵阳市乌当区新添寨新创路与温石路交叉口，因道路标线设置及监控抓拍问题引发居民关注。

家住新创路兴达小区的杨先生向“天眼问政”栏目反映，该路口中心黄色实线正对小区、万江小区出口，导致居民驾车驶出小区汇入主路时必须跨越实线，而近期该路口监控设备重新调试后，抓拍角度存在偏差，导致大量居民正常通行被误判为违章，甚至同一行为被拆分认定多项违法、重复处罚。对此，杨先生申请了行政复议，希望撤销其本人因此产生的交通违法记录。

居民反映：

正常驶出小区屡遭“误拍”，同一行为被“一事二罚”

杨先生是兴达小区居民，在此居住出行已有20余年。他告诉记者，新创路与温石路交叉口的道路中心黄色实线正好正对兴达小区和万江小区出口，多年来，周边居民一直按此路线正常通行，秩序稳定，此前从未出现过大规模处罚情况。

市民质疑兴达小区门口的道路标线不合理。

然而，近两个月来，该路口监控设备重新调试后，摄像头仅截取路面局部实线画面，无法完整记录车辆从小区驶出的完整行驶轨迹，这导致大量居民正常驶出小区的行为被错误抓拍。杨先生指出其中存在的三个问题：

执法标准不统一：同一路口、同样从小区的驶出行为，其他车辆仅被判定为“压线”轻微违法，而他的车辆却被认定为“逆向行驶”，处罚轻重悬殊，存在执法不公。

违反“一事不再罚”原则：杨先生的车辆在同一时间、同一地点、基于同一张抓拍照片的单次通行行为，被强行拆分为“违反禁止标线指示”和“逆向行驶”两项违法，面临两次罚款、两次记分的双重处罚。杨先生认为，这违反了《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条关于“同一个违法行为不得给予两次以上罚款处罚”的规定，属于典型的重复处罚，应予以撤销。

道路规划存在缺陷：标线设置未预留小区驶出通行空间，抓拍角度刻意截取局部画面，无视居民出行的实际刚需，导致居民“出门即违章”，不存在主观故意违章的过错。

杨先生提供截图，同一地点被判定“违反禁止标线指示”和“逆向行驶”两项违法。

杨先生强调，他已同步上传路口现场实拍照片、小区出入口实景、违法抓拍对比全套佐证材料，并提出两点诉求：一是依法全部撤销其车辆在该路口产生的所有交通违法罚款、扣分记录；二是请交管、住建、路政等部门实地踏勘，优化调整不合理的道路标线，整改抓拍设备拍摄角度，统一执法判定标准，保障周边数千户居民的日常通行权益。

为核实情况，记者近日前往新创路与温石路交叉口现场观察。在兴达小区出入口处，记者看到，道路中心黄色实线确实正对小区出口，车辆驶出时需向左打方向汇入主路，不可避免地会短暂跨越实线。正如杨先生所言，该路段并未设置供小区车辆左转或驶出的专用导流线或虚线过渡段。

记者在现场看到，路口设有电子警察抓拍设备，其镜头正对小区出口方向。

在杨先生提供的手机截图中，记者看到其车辆在同一时间、同一地点（新创路与温石路交叉口）被记录了两条违法信息：一条为“违反禁止标线指示”，另一条为“逆向行驶”。两张抓拍照片画面几乎完全一致，车身姿态为正常转弯驶出小区。从画面本身来看，确实难以判断车辆是否“逆向”，也未能体现车辆是从小区内正常驶出的完整过程。

部门回应：

实地踏勘核实，撤销处罚并启动整改

针对杨先生反映的情况，记者向贵阳市公安局交通管理支队进行了反馈。该支队高度重视，立即安排民警开展核查工作。

6月16日，贵阳市公安局交通管理支队相关负责人回复称，经接到群众反映，该处小区出口通行虚线设置不充足，导致小区左转出行车辆转弯半径过大，希望对此处交通组织措施进行调整。该支队三大队民警随即对现场标线进行了踏勘，充分听取辖区办事处的建议，并将情况上报支队。支队拟对该处交通标线进行调整优化，对该群众受到的处罚提请进行撤销。

经支队勤务处、科技处核实，该处小区出口通行虚线确实不充足，导致小区左转出行车辆转弯半径大。目前，秩序处将对标线进行调整优化。杨先生的车辆违法记录已上报上级部门按程序进行撤销处理，请市民耐心等待。

6月17日下午，记者接到杨先生的反馈，其车辆的违法记录已顺利撤销，他对交管部门的积极处理表示感谢。

“这次撤销处罚，是交管部门对我们诉求的重视，我们很感激。”杨先生说，此次事件中，交管部门从群众诉求出发，迅速响应、高效处置，不仅撤销了当事人的不当处罚，更着手对存在缺陷的道路标线进行优化，体现了对民生诉求的重视和对执法公正的追求。

贵州日报天眼新闻记者 高琴

编辑 肖慧

二审 李劼

三审 覃淋