熊丙奇:谈论AI为何在美毕业典礼被嘘
创始人
2026-05-26 09:32:11

“给2026年毕业典礼演讲者的建议:别提人工智能(AI)。”随着美国高校集中迎来毕业季,AI正成为毕业典礼上一个不合时宜的“冷场王”。据外媒报道,在佛罗里达大学、中田纳西州立大学等高校的毕业典礼上,不少代表着硅谷前沿的发言嘉宾,都在提及AI时收获了毕业生们齐刷刷的嘘声。

许多美国精英很难理解,这个在硅谷象征着无限机遇的词汇,为何在高校迎来一盆盆冰水?这并非年轻人抗拒谈论未来,而是当前硅谷关于AI的那些宏大叙事,和真实生活间隔着一道巨大的裂痕。

如今,美国年轻人的焦虑越来越具体。在与AI竞争岗位之外,他们还要背负沉重的学贷,反复听到的却只是“不努力就会被AI淘汰”的训诫。因此,当成功人士在台上或激情澎湃、或轻描淡写地描绘“颠覆一切”的蓝图时,进入台下年轻人耳中的,却是自己饭碗的碎裂声。嘘声,正是这种错位的自然爆发。

但如果只把美国年轻人的嘘声看作“反AI”情绪,就显得片面了。对比一下就可以发现,他们反感的并非AI话题本身,而是空洞的谈论。同样是毕业典礼,英伟达CEO黄仁勋的话却走红了——“AI不会取代你,但一个比你更会用AI的人可能会”。听起来更冷酷、更直接,却在美国大学生中收获认同。因为它把模糊的恐惧转化为了清晰的问题,并且把主动权交还给了个体:你不是注定被机器淘汰,而是需要和会用工具的人竞争。这对多数年轻人而言,至少给出了一个有参与感的努力方向,而不是只能坐看世界的变化。

站在人生的十字路口,年轻人更需要的不是多数硅谷精英那些宏观而正确的废话,他们渴望听到的只有一件事:我还能做什么?我要怎么做?

答案,在于重新发现人的不可替代性。苹果联合创始人沃兹尼亚克对年轻人说:“你们已经拥有AI——真正的智慧(Actual Intelligence)。”此言并非讨好,而是指出年轻人要用真正的智慧去使用AI,真正的智慧是不可替代的。黄仁勋和沃兹尼亚克的演讲,传递了一个清晰的信息:去成为那个更会用AI的人,并且用自己的智慧去驾驭它。

AI时代,真正不可替代的恰恰是“人”的属性,也就是发展作为人的能力。从互联网到智能手机,如今再到AI的大面积普及,这种面对新工具的适应力,本身就是一种“元能力”。笔者就认识一个年轻人,本科在香港大学读商科,之后去美国攻读国际关系,回国后却在北京一家创业公司做起了软件开发。“文科生”搞技术,看似错位,恰恰说明跨界复合能力在AI时代愈发重要。懂历史、懂国际关系、会讲故事的年轻人,在AI大厂同样大有可为,因为AI不是一门孤立的技术,而是一种应用场景。技术执行可以被自动化,但需求理解、价值判断、情感联结不能。

类似的还有“教师将被AI淘汰”的说法。可能被AI替代的,也就只有知识讲解与传授的功能,但引导学生探究、给予情感支持、培养思维能力、呵护好奇心,没有AI可以取代。把教师从知识搬运中解放出来,让他们能花更多精力去培养学生健全的人格和应对未来的创新能力,这难道不是让教师更像教师吗?这个逻辑适用于所有行业:拒绝把自己当成可替换的零件,在与AI一同成长的过程中不断定位自己,让自己成为一个持续进化的个体。

AI与人的关系,是这个时代答卷的一道“大题”。在这道题面前,没有年轻人和年长者之分,我们都是作答者。值得鼓掌的内容,不是对技术浪潮的空洞礼赞,也不是对职业消亡的危言耸听,而是那些真正有益的思路。

对于害怕“被嘘”的美国高校演讲者,真正该注意的不是“别提AI”,而是别把AI讲成一则神话或噩梦。这才是美国AI叙事缝补裂痕、走向成熟的开始。(作者是教育学者)

相关内容

热门资讯

5月25日上证综指ETF(51... 数据显示,5月25日,上证综指ETF(510210)遭净赎回1.49亿元,位居当日股票ETF净流出排...
如果不走华为韬定律,业内怎么走... (本文作者为 半导体产业纵横,钛媒体经授权发布) 文 | 半导体产业纵横 昨日,华为发布“韬定...
原创 张... 张子宇的身高在同龄球员中显得十分突出,但与李月汝相比,她在体能和灵活性上却难以取胜。最近,WNBA发...
专家解读“韬(τ)定律”,华为... 界面新闻记者 | 徐美慧 界面新闻编辑 | 文姝琪 5月25日,在国际电路与系统研讨会ISCAS...
重大工程如何筑牢民生幸福根本保... 中国发展改革报社记者 荆文娜 每天清晨几乎是在同一时间,浙江杭州上城区采荷人家小区的张阿姨都会拎着菜...