原创 土意主攻接应灵活切换屡获成功，中国女排为何不借鉴这套打法？
意大利四国邀请赛的赛场表现，让不少球迷生出思考。安特罗波娃转型主攻后状态稳步提升，多场赛事发挥亮眼，搭配依旧处在巅峰水准的埃格努，意大利就此坐拥两大强攻火力点，整体竞争力稳居世界顶尖行列。
不止意大利女排做出位置调整，土耳其女排也早早摸索出适配自身的战术模式。此前球队尝试让瓦尔加斯与卡拉库尔特同场配合、灵活换位实战，这套打法落地后效果显著，球队进攻层次变得更加丰富，赛场威慑力大增。灵活转换主攻、接应位置，已然成为欧美强队提升战力的常用思路。
对比之下，中国女排目前的阵容打法，位置划分相对固定。一直以来，接应位置的进攻短板，都是球队难以突破的难题。但仔细来看，队内并非没有适配二号位进攻的人选。替补主攻李晨瑄、董禹含，在二号位的扣球表现都有着不错水准，主力选手吴梦洁同样具备二号位进攻能力，球员本身具备位置切换的硬件条件。
这也让球迷心生疑问，既然意大利、土耳其靠主攻接应换位打出优势，咱们为何不借鉴这种战术思路？曾经郎平执教时期，也曾灵活调整球员场上站位，不拘泥刻板位置限制，最大化发挥队员个人优势。如今不妨参考欧美球队的成功经验，尝试把擅长强攻的主攻球员调整至接应位置，打破位置束缚。不得不说我们的排球理念已经落后于欧洲！
如今国际排坛战术风格日新月异，欧美队伍不断革新打法理念，位置边界愈发模糊，全力挖掘每一名球员的进攻潜能。反观我们的战术思路，略显保守固化，和主流先进打法渐渐拉开差距。
笔者认为，球员的个人实力是基础，合理的战术排布同样关键。既然有现成的成功案例可以参考，队内也有具备换位能力的队员，不妨大胆做出尝试。打破固有位置思维，灵活调配主攻与接应人选，补齐进攻端短板，或许就能让中国女排的进攻体系焕然一新，在国际赛场拥有更强的竞争力。
上一篇：葡萄牙龙头企业为何选中国软件？
下一篇：没有了