3月16日，记者在多地手机零售渠道实地探访发现，目前，部分手机品牌涨价已落地。相关机型在出厂价格基础上涨300元至500元，叠加 “店补”优惠取消后，部分机型的价格变化幅度近1000元。

此前，已有多家手机厂商负责人公开表示，内存涨价已对相关业务带来了压力。OPPO、vivo等厂商先后宣布，自3月中旬起上调部分手机型号售价。受需求爆发式增长、产能“断崖式”紧缺等因素影响，2025年9月至今，存储芯片价格持续上涨。

“上市近半年，一夜涨千元”

此前，OPPO发布官方声明，面对包括高速存储硬件在内的多项手机关键零部件成本上升，公司谨慎评估后决定，自3月16日起，将针对部分已发售产品进行价格调整，目前涉及的产品包括OPPO A系列、K系列以及一加。

3月16日下午，记者来到京东MALL武汉徐家棚店。OPPO手机销售人员表示：“部分型号手机昨天还有400元‘店补’，今天已经取消了。”由于门店尚未收到新的价格清单，涉及调价的产品还无法销售。

该销售人员介绍，以一台16+512GB版本的一加15手机为例，该产品去年10月上市，目前线上售价已调整至5399元，此前店内最低仅需4000元出头。同时，多个内存版本已无货且暂时无法调货。

同一天，另一家手机厂商vivo发布关于部分产品建议零售价调整的说明，受全球半导体及存储成本持续大幅上涨的影响，经慎重评估，公司将于3月18日10时起，调整部分产品的建议零售价。这是继OPPO之后，又一家官宣上调价格的头部厂商。

记者在深圳华强北一家vivo门店了解到，尚未接到涨价的具体通知，但部分型号目前已经无货。预计后续将推出卫星通信版，相比普通版价格肯定会上调。

市场对涨价早有预期。国家发展改革委价格监测中心2月底发布的分析预测显示，存储芯片价格上涨正逐步传导至消费电子终端产品。厂商通过减配的方式缓解成本上涨压力的空间有限，上调终端价格将成为普遍趋势。目前，小米、vivo等国产新发售机型相同存储配置版本价格较上一代上涨300元至500元。

涨价推动产业加速变革

除了已上市的手机上调价格外，部分拟发布的新机价格也将调涨。多家厂商的销售人员表示，今年三、四月发布的新机价格与去年相比将出现上调，“预计所有机型都会涨价，只有时间前后的差别”。

记者了解到，随着内存等物料涨价，已有厂商下调了2026年的新机出货量。

有业内人士表示，为降低内存“超级周期”的影响，部分厂商也尝试通过开辟新品类寻求出路。已有多家手机厂商正在研发类似大疆Pocket形态的影像产品。

“目前只有储存卡涨价，相关影像类产品并未涨价。”在影石、大疆相关门店，销售人员向记者确认，在售的影像产品价格并未受内存价格上涨影响。这从一个侧面反映出，手机厂商向影像领域布局的可行性。

与此同时，内存涨价也导致行业竞争格局进一步分化。2月27日，魅族科技发布战略转型公告，宣布将暂停国内手机新产品自研硬件项目，并在接洽第三方硬件合作伙伴，原有业务不受任何影响。

魅族科技称，近年来，国内手机市场竞争激烈程度超乎想象，很多品牌先后选择战略收缩。公司希望能保持魅族手机的正常迭代，但内存价格的持续暴涨，让下一步新产品的正常商业化变成了不可为。

“目前整个行业的压力都很大，要全行业共同去解决，依靠产业链上下游协同。”在3月10日荣耀新品发布会后，荣耀CEO李健对记者表示。

消费者态度两极分化

有业内人士分析，此次主流品牌中低端机及千元机的普涨，并非单一品牌的市场行为，而是手机行业上游成本压力集中爆发的必然结果，这一现象也预示着国内智能手机市场将告别低价内卷阶段，迈入阶段性价格上行周期。

而面对千元机市场的涨价信号，消费者态度呈现明显两极分化。记者在门店看到，有消费者闻讯后第一时间到店选购，趁着国补政策和涨价前的窗口期，入手千元机给家中老人使用，直言“赶上了涨价前的末班车”。但也有不少消费者持观望态度，明确表示调价不会影响自己的购买选择，更不会因为涨价盲目购入手机：“如果新款千元机性能、体验没有明显提升，不如继续用旧手机，没必要为涨价买单。”

此轮涨价潮也引发网友对手机市场的反思，有网友发问：当下手机性能是否已处于过剩状态，是否真的需要频繁迭代？不少网友认为，日常使用千元机完全够用，厂商无需盲目堆料推高成本、抬高售价。也有网友表示，高端手机因研发、配置升级涨价尚可理解，但千元机关乎普通用户的基本需求，厂商应保留低价机型，保障消费者的购机选择权。

显然，未来千元机市场的竞争焦点将从“拼价格”转向“拼价值”，厂商之间的比拼不再是低价厮杀，而是技术实力、产品差异化和服务质量的较量。对于普通消费者而言，与其纠结“是否要趁涨价前跟风换机”，不如理性看待：非必要不换机，若确有购机需求，优先选择口碑好、配置能满足日常使用的机型，多对比线上线下平台的价格和赠品政策，避免落入商家的涨价套路；若预算有限，选择靠谱的二手手机，或为旧手机更换电池继续使用，都是性价比更高的选择。

综合整理，素材来源：上海证券报、新华日报、经济观察报等