根据韩国媒体SBS的报道，驻韩美军已将部署在韩国的6部萨德反导发射车全部运输出去。消息一出，韩国政府并未否认这一信息，但强调这6部萨德系统的反导发射车目前并未运往中东。通过这一表态，韩国方面间接证实了这些发射车最终将被运往中东地区。然而，让人疑惑的是，美军为何没有选择将驻韩的萨德系统中的AN/TPY-2雷达运往中东，来补充战损的雷达系统，而是先行抽调了6辆反导发射车？原因可能与中东局势的变化密切相关。

首先，伊朗的军事局势发生了新的变化，这直接影响了美军的决策。伊朗政府宣布，今后将不再发射弹头重量低于一吨的导弹，但新型导弹的发射频率和射程将显著增加。简而言之，驻中东的美军反导部队今后的主要任务，将是拦截伊朗发射的霍拉姆沙赫尔4等中远程弹道导弹。尽管伊朗已经击毁了驻中东美军的数部萨德系统AN/TPY-2雷达，但美军的体系化作战能力依然存在。现阶段最缺的，正是拦截弹。萨德系统的拦截弹，比其他反导系统如爱国者的拦截弹，更加适合应对伊朗的中远程弹道导弹。

其次，美国尽管对中东局势作出应对，但依然没有完全放弃亚太地区的战略。尤其是对东亚的反导监控需求依旧存在，萨德系统的AN/TPY-2雷达继续留在韩国，意味着美国在此区域保持了一定的反导监视能力。这对于美国和韩国来说，依然有其战略价值，毕竟萨德系统不仅能进行导弹拦截，还能将相关的弹道导弹数据传输给其他作战单位，以便联合执行反导作战任务。

韩国总统李在明对此事的回应，主要包含两个方面。首先，他提到，尽管他曾明确反对这一决定，但美军的部署决定已成定局，韩国无法阻止。其次，李在明表示，韩国当前的军事力量位居全球第五，足以保证国家安全。从他的发言中，可以看出他试图安抚民众对国家安全的担忧。然而，这种说法显然并未能令人信服。毕竟，如果韩国真能依靠自身的军事力量应对朝鲜的威胁，早在多年前就不需要驻韩美军了。更重要的是，如果美军最终没有撤走萨德系统的AN/TPY-2雷达，对韩国的整体反导作战能力的影响，可能还是比较小的。

由于韩国与朝鲜接壤，且国土狭小，萨德反导系统的拦截弹，其远程打击能力主要是为了拦截可能威胁到美国本土的朝鲜洲际弹道导弹。然而，这一现实恰恰对朝鲜更为有利。如果没有萨德反导系统的拦截弹，朝鲜的洲际弹道导弹威胁将更加直接，威慑效果也会得到显著提升。而对于韩国而言，面对朝鲜的威胁，其实际反导能力的短板依然明显。朝鲜的600毫米口径制导火箭弹，不仅射程覆盖韩国大部分领土，且精度和数量上都十分可怕。若真发生冲突，韩国的反导系统很可能无法应对朝鲜的大规模火力打击。

在朝韩边境狭窄的地域内，若真爆发战争，朝鲜的大口径火箭弹和短程战术弹道导弹将会在极短时间内密集发射，韩国的反导系统将面临前所未有的压力。即便在不被完全压垮的情况下，韩国的拦截弹数量仍远不足以应对朝鲜的攻势。更有些人好奇，曾经因为萨德入韩问题中韩关系严重恶化，如今韩国将全部6辆萨德发射车移走，是否意味着中韩关系可能好转？ 首先，如前所述，萨德系统的AN/TPY-2雷达仍然留在韩国，这意味着萨德系统对中国的安全威胁依旧存在。中国外交部也已明确表态，中方反对美国在韩国部署萨德系统的立场没有变化。因此，除非韩国彻底撤走萨德系统，彻底清除所有的反导设施，否则，萨德入韩所带来的负面影响，将不会轻易消除。