其实，这主要是因为他们两人造成的历史影响不同。

先说李煜。

李煜接手南唐时，已经不是最强时候的南唐了，早在郭荣时期，南唐就一败再败，失去了大片疆土。

此时就算李煜不因为文学艺术耽误正事，是个有所作为的君主，也很难改变南唐被灭的历史了。

北方经过郭威、郭荣和赵匡胤这三个还算不错的君主统治后，实力大大增强，已经具备了一统江山的实力。

如果李煜不是沉迷于文学艺术，而是大有为之君，南唐和宋再两败俱伤的打下去，精锐都耗在了内部，反而是不好的。

历史上的香积寺之战，边军精锐互撕，损害的还不是中原王朝自己的实力？有那个精力到外边卷去不好吗？

恰恰是李煜的不作为，让宋朝统一南方时没有消耗过多精力，缩短了宋朝的统一进程，这对天下老百姓来说是最好不过了。

除此之外，李煜爱好文学艺术，并没有大规模劳民伤财，局限于南唐一隅之地，没有遭到很多人的厌恶。

李煜的确成了亡国之君，但他的臣民却算不算是亡国之民，百姓从此过上了好日子。

再来看看宋徽宗。

宋徽宗当上皇帝后，他爱好艺术和花花草草没有错，错就错在用举国之力来满足他的欲望和爱好。

为了园林之爱，发动全国之力运送花石纲，搜集天下奇石，来满足他的个人爱好。

为了和都城名妓李师师见面，竟然专门修建地道，就为了那春宵一刻？

他不仅仅是喜欢花花草草，还为了个人爱好重用一系列奸臣，直接导致宋朝成体系的崩塌。

高俅擅长踢足球，他直接高封厚赏；蔡京擅长书法，他直接提拔当宰相；恩宠童贯，竟然在军国大事，派遣一个宦官统兵打仗。

宋徽宗不是一个人不称职，还直接提拔了一大批同样不称职的官员，压榨百姓，民不聊生，农民起义不断。

面对北方的辽国和金国时，抛弃和辽国上百年的和平盟约，跨越大海和金国签订海上之盟。

撕毁条约要先有毁约的实力，别人也不会如此唏嘘，他倒好，辽国都快灭亡了，愣是让人家给打得大败。

金国看到了宋军的软弱，逼迫宋国给予金国更多的好处，灭掉辽国后，直接大军南下，围困汴京。

面对亡国之祸，宋徽宗想的不是如何抵抗外敌，而是如何逃避责任，强行将皇位禅让给儿子宋钦宗，自己妄图逃跑避难。

后来看金军不进攻了，不待金军威胁完全解除，就下令勤王之师不必再来了，结果跑回汴京不久，金军再次南下，将宋徽宗、宋钦宗一锅烩了。

靖康之役，北宋灭亡，之后逃出生天建立南宋的赵构，同样是个软骨头，为了求和，居然将精忠报国的岳飞，以“莫须有”的罪名给杀了。

靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭？

靖康耻，从来没有雪耻的时候，臣子恨，也从来没有被浇灭。

宋朝一直窝囊下去，一直窝囊到死，也没有报仇雪恨。

宋徽宗的胡乱操作，让中原王朝第一次受到如此级别的耻辱，最后连整个文化正统都给丢了，要不是中华文化的韧性足够强，文明就可能断了。

宋徽宗爱好文艺造成的亡国，带来的灾难是整个民族性质的，是非常严重的，人们自然更加瞧不起他。

如果类比的话，李煜是不成器的公子哥，那宋徽宗就是活脱脱的败家子。

所以，虽然同样是亡国之君，李煜得到的是同情，宋徽宗得到的是千夫所指嘘声一片。

对此，大家认为呢？