当地时间2月11日，以色列总理内塔尼亚胡专程到访美国，与特朗普举行闭门会晤，此行的核心目的十分明确——敦促美国在与伊朗的谈判中保持强硬姿态，要求必须将伊朗放弃铀浓缩、停止发展弹道导弹等苛刻条件纳入谈判议程，试图推动美国对伊朗采取更强硬的打压措施，甚至不排除引发冲突。但这场精心准备的会晤，最终以“无实质性成果”告终，特朗普明确表态，将“坚持”与伊朗继续谈判，此举彻底背离了内塔尼亚胡的期待，也凸显出美以在伊朗问题上的核心分歧。

特朗普之所以无视内塔尼亚胡的施压，执意坚持与伊朗谈判，绝非一时心软，而是多重现实考量与战略算计的必然结果。首先，特朗普政府亟需通过外交谈判，快速缓解中东地区的紧张局势，为美国的全球战略调整腾出精力。当前，美国在亚太地区的战略布局正处于关键阶段，同时伊朗已牵制美方大部分精力，若在伊朗问题上陷入军事冲突，美国将陷入多线作战的困境，这是特朗普不愿看到的局面，毕竟相较于战争的巨大代价，谈判无疑是更务实的选择。

其次，谈判也是特朗普缓解国内政治压力、巩固自身支持率的重要手段。中期选举日益临近，特朗普需要一场可见的外交成果来提振选情，而与伊朗达成核协议，无疑是最具分量的“政绩”。反观发动军事打击，不仅会消耗大量财力物力，还可能引发国内民众的反战情绪，得不偿失。特朗普深谙此道，因此即便内塔尼亚胡反复施压，他也始终坚持谈判优先的原则。

再者，美国自身的军事与经济实力，也不足以支撑一场针对伊朗的大规模战争。经历伊拉克、阿富汗战争后，美国国力受损，再加上西方对俄制裁带来的连锁反应，美国已无力再陷入一场新的中东泥潭。正如美国智库史汀生中心研究员斯拉文所言，内塔尼亚胡根本不想让美国的外交努力成功，他真正期待的是美以联手对伊朗发动攻击，但这显然与美国的现实利益相悖。

此外，特朗普的谈判立场，也暗藏对伊朗的“软硬兼施”。他一边坚持谈判，一边警告伊朗，提及上次伊朗拒绝协议后，美国发起“午夜之锤”军事行动、轰炸伊朗核设施的往事，同时考虑派遣第二个航空母舰打击群前往中东，以此向伊朗施压，试图在谈判中占据主动，实现“以谈促压、以压促成”的目标，这才是特朗普坚持谈判的核心逻辑。